都說書生窮、窮書生，古代讀書人的窮，是顯而易見的。且不說，窮得小兒早亡的杜甫，就是曾作過朝中大員的蘇軾和辛棄疾，也都有窮的時(shí)候。
先說蘇軾。
蘇軾最窮的時(shí)候，應(yīng)該是他剛被貶到黃州時(shí)。因“烏臺(tái)詩案”被貶后，黃州是他貶謫路上的第一站，這時(shí)候的他屬于經(jīng)濟(jì)上還沒有喘過氣來。


文章插圖

【 焦釜&為表達(dá)“我好窮”，蘇軾辛棄疾都寫過大作，前者實(shí)慘，后者太調(diào)皮】
在這段時(shí)間，他曾寫過一首《豬肉頌》，稱“黃州好豬肉，價(jià)賤如泥土。貴者不肯吃，貧者不解煮”，而他自己屬于會(huì)煮豬肉的貧者。因?yàn)檫@首作品，很多人認(rèn)為蘇軾其實(shí)也沒有多慘，畢竟還是能吃上便宜的豬肉的。
但這并非他在黃州最窮的時(shí)候，事實(shí)上他當(dāng)時(shí)還有過要靠自己種菜、自己蓋草房，才能度日的時(shí)候。可以說，他的窮是肉眼可見的。
再說辛棄疾。
辛棄疾雖長年不得重用，但在江西一帶還有過自己的別院和不少土地，按道理來說應(yīng)該是不太窮的。但晚年時(shí)，這些財(cái)產(chǎn)基本上都被他折騰得差不多了，畢竟他愛喝酒、愛看歌舞、愛屯書屯劍，這幾件愛好都挺花錢。


文章插圖


而且為了表達(dá)“我好窮”，蘇軾和辛棄疾都曾寫過大作。這兩首作品都是極有個(gè)性的，前者實(shí)慘，后者則太調(diào)皮了。讓我們一起來品讀一番：


文章插圖




文章插圖


蘇軾這首詩，寫于他到黃州好幾年后。幾年的困苦生活，讓他的銳氣減了不少，一向樂觀的他也似乎變得心灰意冷起來。我們來數(shù)一數(shù)他在詩里寫得慘處共有幾項(xiàng)：
其一，屋漏偏逢連夜雨。連日的大雨，導(dǎo)致春江水漲，水就像要沖進(jìn)他家似的。而它那簡陋的小屋，則似雨中的漁舟一樣脆弱。
其二，真沒啥吃的。這時(shí)候的他連吃黃州豬肉的錢都沒有，廚房里只煮了一些冷菜，破舊的鍋灶下，連蘆葦都是潮濕的。
其三，離家太遠(yuǎn)，無法去祖墳上祭拜。蘇軾寫這首詩時(shí)正好是寒食節(jié)，本應(yīng)該去祭奠先人，卻沒辦法去。


文章插圖


以上3點(diǎn)，正是讓蘇軾心如死灰的原因。拋開他的窮不說，此詩倒是一篇很高級(jí)的作品，特別是在布局上非常有特點(diǎn)。先從春江水起句，由大即小，寫到小屋、小灶、灶底，再寫自己的心境，一氣呵成。同時(shí)，截取灶底等細(xì)節(jié)描寫，也讓全詩更加生動(dòng)、具體。為了讓大家相信自己是真的窮，蘇軾也確實(shí)花了一番工夫。
與蘇軾的“實(shí)慘”相比，辛棄疾的情況其實(shí)要好一點(diǎn)。他寫這首《水調(diào)歌頭》時(shí)是在1196年夏天，當(dāng)時(shí)他本來要搬家，不想新居著火，他想搬都沒地搬。于是，便寫了這樣一首詞來自嘲。
同樣是為了讓大家相信自己很窮，辛棄疾也舉了一些實(shí)證：
首先，他稱自己搬家時(shí)，帶得最多的就是書，其它的也沒什么可帶的，畢竟是家徒四壁。其次，他稱自己搬家具時(shí)的馬車是借來的，但最后家具還沒有馬車多。最后，寫自己在如此窮的情況下是如何生活的，即不再看歌舞了，也不再飲酒了，只保留了唯一不花錢的愛好，看看往來的飛鳥。

• 楊曉通&“當(dāng)代女馬可·波羅”意大利文講述僑鄉(xiāng)浙江瑞安非遺
• 打擊樂&戲曲、交響樂、打擊樂、古琴 中山公園音樂堂10場演出歡度春節(jié)
• 園林&從王安石到陸游的詩句只過了一百年，揚(yáng)州卻成了宋金兩重天
• 錯(cuò)換人生&誰家子弟誰家院，“錯(cuò)換人生”DNA再掀波瀾
• 王之心&四本開局就驚艷讀者的小說，一看書名就想入坑，書荒的你值得擁有
• 和尚&司馬遷記載奇案：和尚巧遇命案無辜被冤，縣令發(fā)現(xiàn)破綻智破命案
• 異途&龐大的反精英階層讓王朝由腐朽走向毀滅
• 船夫&新科狀元乘船回家，船夫隨口說出一上聯(lián)，狀元卻至死都沒對出來
• 玉真子&金庸《碧血?jiǎng)Α钒舜箜敿飧呤峙琶舞F手第八！
• 冬奧&青年藝術(shù)家走進(jìn)懷柔山村送春聯(lián)寫福字，冬奧元素融入鄉(xiāng)村年味