“常凱申注定會失敗”。其實“Chiang kai shek”是英國流行的韋氏拼音法對人名的拼寫，不能按照表面的讀音去直接音譯。比如我們經常在各種國際大型匯演的開幕式上經常聽見發言人將“北京”讀作“Peking”而不是“Bei Jing”，這其中的發音詫異就是英國的韋氏拼音法造成的。
因此“Chiang kai shek”并非什么“常凱申”，而是“蔣介石”。此事一出立即引發了當年學術界的熱議，清華大學以及出版這個書籍的出版社也成為了熱點的靶心，網友紛紛表示這件事是學術界的恥辱，學校和出版社都應該謹慎檢討。因為從這件事可以看出當時學術界不嚴謹的浮躁之風，如果不加以管制恐怕會埋下不正之風的禍根。

文章插圖
這就是“常凱申”這個梗的來源，不得不說王奇的“常凱申”和陸興華的“詩人昆侖”確實有“異曲同工”之妙啊。著名作家馬伯庸得知此事后率先發表感想，直言陸興華的此番言論可以與當年的“常凱申”事件巧妙匹配。隨后陸興華發微博反駁馬伯庸，雖然也做出了回應，但答非所問，并沒有直接解釋出個所以然，并拒絕采訪人員的采訪。
除了馬伯庸以外，著名翻譯家林少華等人也表示這種學術錯誤簡直無法理解或容忍，若果說當下不了解文學歷史的年輕人不知道也就罷了，作為一個副教授級別的名校知識分子，連毛澤東的詩詞都捋不清楚，那就太不應該了。

文章插圖
浮躁之風不可興，謹慎持重才是學術界該有的態度陸興華作為一個學者，態度和能力肯定是其中一個方面出現了問題。而且作為中國人，就算是那篇德國人的著作內容出現了什么差錯，或者不同語言之間的翻譯有什么誤會，也不至于查無此詩吧。
作為一名研究學者，應該以謹慎、嚴肅、鉆研的態度去發表每一句言論，每一部著作。在研究領域的任何一個細節都應該有憑有據，深入調查以后再說出來，而不是草率地做出結論。如果每個研究者都像陸興華這樣不認真，那么全國的學術界遲早要被這種浮躁之風所帶偏。

文章插圖
更何況，陸興華不是一般的老師，而是百年名校的副教授，他的錯誤不僅會引發社會各界的關注和群嘲，更會損害學校的名聲，辜負學生的信任。


這番“詩人昆侖”的鬧劇不僅給當事人帶來了檢討和反省，更給其他人帶來了警示。人不管處于什么身份地位都要始終保持學習態度，這世上終有自己不懂的領域，切忌盲目自信，否則會因為無知鬧出不可料想的洋相。

• 中國傳統文化$化州市醫療保障局開展2022年“我們的節日·元宵節”鬧元宵猜燈謎活動
• 孝道$“不孝有三，無后為大”，這話被誤解兩千年，真正意思在下一句！
• 漢家山河#難怪滅絕師太那么痛恨明教，你看楊逍和謝遜年輕時，對她干了啥
• 花間派#花間派大師韋莊：五首《菩薩蠻》，一部晚唐文人的心靈編年史
• 中國青年#第八屆中國文化大拜年·北美新春嘉年華全球8小時直播盛典成功舉辦
• 博物館|有一本書，連續6年被東京廣告博物館收藏！
• 廟宇|做好自己
• 生活|別把日子過反了
• 年代|“生活變好了，更要看看從前”
• |多年未歸家的親哥，上門一開口，竟就是想要我的腎