4、法律分析不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利規定不安抗辯權是為了切實保護當事人 。
5、第二階段為解除合同當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方對方提供適當擔保時，應當恢復履行中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方 可以解除合同 但是，不安抗辯 。
6、2009年10月自學考試經濟法概論財經類真題簡答題第4題 簡述合同當事人行使不安抗辯權的情形查看答案解析正確答案 不安抗辯權是先履行合同的一方當事人因對方當事人欠缺對待履行債務的能力或者欠缺信用，拒絕 。

文章插圖
7、借款合同在出現下列情形時可行使不安抗辯權1當事人一方出現經營狀況嚴重惡化喪失商業信譽等情況2當事人一方主觀上具有逃避債務目的，客觀上實施了轉移財產抽逃資金等行為3其他可以行使不安抗辯權的條件法律 。

文章插圖

• 合同法96條 合同法96條通知解除通知無效
• 勞務合同協議 勞務合同協議期限怎么寫
• 測繪合同范本 測繪合同范本大全
• 合同臺賬 合同臺賬表格
• 簽合同用公章還是合同章 簽合同用公章還是合同專用章
• 建房合同書 建房合同書和建房合同協議書有什么區別
• 勞務合同法 勞動合同法調整的勞動關系
• 臨時合同工 臨時合同受法律保護嗎
• 下水道疏通合同 簡單通下水道合同
• 專利權轉讓合同 專利權轉讓合同生效