在網上，匿名效應讓大家的情緒宣泄變得更加容易，在網上建立理性討論的氛圍變得愈加艱難。美國杜克大學哲學系教授辛諾特-阿姆斯特朗在《理性思考的藝術》中，跟我們探討了在互聯網時代講道理的可能性。以下經出版社授權，摘選自《理性思考的藝術》。
原作者 | [美]瓦爾特·辛諾特-阿姆斯特朗
摘編 | 徐悅東

文章插圖
《理性思考的藝術》，[美]瓦爾特·辛諾特·阿姆斯特朗著，孫唯瀚譯，理想國|民主與建設出版社2021年7月版
“網絡噴子”的存在
讓理性討論不再可能？
災害威脅著我們的世界——戰爭持續不斷；恐怖主義屢見不鮮；移民尋求庇護；貧窮問題日趨極端；不平等現象日益嚴重；種族緊張局勢不斷加劇；女性遭受虐待；氣候變化危機迫在眉睫；疾病肆虐；醫療費用飆升；學校環境日漸惡化；新聞讓我們不堪重負，意志消沉。
這些危機的范圍廣泛，規模巨大。由于各種危機極為龐雜，如果沒有廣泛的合作，這些問題都不可能得到解決。事實上，真正的解決辦法需要不同群體之間的合作，這些群體在信仰和價值觀念上可能存在沖突。好戰分子需要停止戰爭，種族主義者需要停止歧視，無知的愚人需要了解基本事實。
除此之外，對于我們這些既不是好戰分子也不是種族主義者或愚人的人，盡管我們之間存在分歧和異議，但也需要共同努力。除非一批目標和預設不同的國家，在難民問題的本質和解決方法上達成一致，然后一起說服每個人都盡自己的最大力量，否則難民問題不可能得到解決。除非全世界各國都承認氣候變化問題的存在，然后減少本國溫室氣體的排放，否則氣候變化問題不可能得到解決。除非每個國家都拒絕向恐怖分子提供安全庇護，否則恐怖主義就不可能被徹底消滅。僅僅靠一個人甚至一個國家決定應當做些什么，然后單獨行動，是永遠不夠的。他們還需要說服更多人或更多國家加入進來。
這一點是顯而易見的。不太明顯的是，為什么有智慧和愛心的人不這樣做?為什么他們不合作來努力解決這些共同問題?當代科學賦予了我們學習、交流和控制未來的非凡能力。然而，我們卻沒有妥善運用這些能力。迫在眉睫的事情如此之多，我們所做的事情卻少之又少!即使一些不幸的群體受到的傷害比其他群體大得多，但這些同樣的問題對爭論雙方的每個人來說都有害。
然而，各國的政治家，甚至同一國家的政治家們，對這些問題卻是牢騷滿腹而不是攜手合作，暗中破壞而不是大力支持，干擾打斷而不是耐心傾聽，劃定界限而不是做出妥協從而達成共識。政治家們不僅沒能解決問題，反而還在增加問題，或者他們明知自己提出的解決方案會被對手立馬拒絕卻還在這樣做。當然，也存在一些例外—特別是關于氣候變化問題的《巴黎協定》(Paris Agreement)，這體現了各國如何通過共同努力解決問題，但這種合作實在是太少了。
不僅在政治上是如此。臉書(Facebook)、Skype、Snapchat、智能手機和互聯網，使全球各地的交流，比以往任何時候都要容易得多，而且的確有許多人花了很多時間與朋友聊天。盡管如此，這些交流幾乎只出現在具有相似世界觀的盟友和小圈子中。此外，互聯網上的論述水平也達到了新的低點。許多復雜的問題被簡化為140個字符的推特(Twitter)文字或更短的話題標簽和口號。即使是經過深思熟慮的推文和博客文章，也經常受到“網絡噴子”(internet troll)的蔑視、嘲諷、取笑和謾罵。溫和的意見在網上遭遇到的是故作機智的過度侮辱，這些言論還故意傳播對他人意見的曲解。網絡讓大量批評者更容易快速、惡毒且不假思索地進行攻擊。

• 打擊樂&戲曲、交響樂、打擊樂、古琴 中山公園音樂堂10場演出歡度春節
• 紙杯#美術生在杯子上畫“知否”，當倒入水瞬間，網友：居老師挺住！
• 鄭兵$「詩歌欣賞」鄭兵：那條河
• 海波東#斗破蒼穹：云韻主題曲一出，擁抱結束，蕭炎后悔在魔獸山脈當圣人
• 心學@心學大師王陽明龍場悟道，是如何在人生低谷，孕育出思想高潮的？
• 玫瑰|失業在家好久了，找不到工作，怎么辦？
• 上海|在上海這些地方，足不出“滬”即可享受“年味”
• 陳珊|完美伴侶：沒有家庭，事業成功的意義又在哪里？
• 作品展|鄭海鷗藝術作品展在陽江市美術館展出
• 中國傳統文化#五月，一首詩站在窗外