首輔與宰相是什么關系,哪個權利大 首輔和丞相哪個大( 二 )


在明朝官員的日常工作和運作中 , 內閣只是一個“中間商”和“二販子” , 它并沒有真正的行政權 。
而當時的行政權在哪個部門手里呢?在它的“死對頭”六部手里 , 當時所有的行政事務 , 都被六部牢牢攥在手里 , 內閣能做的只是草詔 。
六部并不單指一個部門 , 它是當時禮部、吏部、戶部、刑部等部門的總稱 。六部的權力很大 , 掌管的事物和范圍也很寬 , 上到官員的升職、晉升 , 下到祭祀的禮樂文化 , 都由六部掌管 。

首輔與宰相是什么關系,哪個權利大 首輔和丞相哪個大


比起擁有實權的六部 , 內閣的權利就少的可憐了 , 雖然內閣的名號聽著唬人 , 但知道明史的都懂 , 內閣就是個“紙老虎” , 一點攻擊力也沒有 。雖然擔著丞相的名義 , 干著丞相的事兒 , 卻并沒有丞相的權利 。
當時明朝皇帝只給了內閣口頭上的職務 , 卻沒有真正放權給內閣 。這就導致了內閣在工作的開展和推進中遇到不少困難 , 有不少官員常常不服閣臣 , 時不時上書抵制閣臣 。
“直文淵閣 , 入內閣預機務……不得專制九卿事 , 九卿奏事亦不得相關白 。
”從當時的情形可以看出 , 內閣與六部的斗爭 , 已經發展到了白熱化的階段 。
內閣因為沒有實權 , 總被六部壓著一頭 。而六部向皇帝啟奏的政務和事情 , 雖然是要通過內閣呈遞 , 但內容卻是保密的 , 內閣是沒有絲毫的知情權的 。
這與之前的丞相制度是差別很大的 , 在之前 , 丞相幾乎可以說是皇帝的“代理官” , 擁有絕對的行政處決權 。
百官遞上來的奏折 , 都是先過丞相的手 , 有些政務丞相甚至可以不稟報皇帝 , 自行下文處理 。到了明朝的內閣 , 他們的作用簡單的不能再簡單 , 只有草擬詔令一件事 , “內閣之職……主票擬而不身出與事” 。
首輔與宰相是什么關系,哪個權利大 首輔和丞相哪個大


用大白話來說就是內閣是不能擅自干預草擬詔令之外的事務的 , 這個就很尷尬了 。
與內閣相反 , 六部則是行“丞相”之職無丞相之名 。當時全國各地的大小官員想要呈奏折 , 都是交遞到六部去的 , 待六部做好統一的審批與規劃之后 , 再借由內閣之手送給皇帝 。
02.受六部壓制 , 權力看著很大實則有限
內閣在明朝的主要作用是“票擬” , 而六部的主要作用是“批紅” , 內閣與六部都是明朝運行政治流程中的一環 , 也有步驟和先后順序之分 。
首先是六部將奏折進行“批紅” , 這些奏折才能送到內閣進行“票擬” , 如果沒有“批紅”這道程序 , 單單只有內閣的“票擬”是不作數 。
所有政令的推廣實施 , 都需要“批紅” , “批紅”的存在就相當于今天的公章 , 只有蓋章以后文件才能生效 , 否則就只是一紙空文 。很多詔令 , 如果沒有六部的“批紅” , 那么那一道詔令就是無效的 。
與六部相比 , 當時的內閣是個比較“憋屈”的存在 , 它就是夾在皇帝與六部之間的夾心餅干 , 兩頭都不是人 。為啥這么說呢?
還是因為內閣的權力有限 , 內閣的閣臣對政事只有提建議和意見的權利 , 并沒有真正的決定權 , 意見可以提 , 聽不聽就不由內閣說的算了 。
在大事上肯定是皇帝拍板 , 這點毋庸置疑 , 在一些小事上則是由六部來做決策的 。對于內閣的尷尬地位 , 在《明史》里也有所描述:“然內閣之擬票 , 不得不決于內監之批紅 , 相權轉歸之寺人 。”
首輔與宰相是什么關系,哪個權利大 首輔和丞相哪個大


03.僅起輔助作用 , 沒有形成固定的下屬機構

猜你喜歡