通過圖片可以看出其所描繪的是收獲時的景象。然而，最終選手卻選擇了的答案，卻是人們熟知的李紳的《憫農》中的那句經典詩句“鋤禾日當午”，而非正確答案“欲羨農家子，秋新看刈禾”。在姜怡伶答錯了題目之后，當時作為評委的蒙曼表現出非常可惜的神情，在她看來這樣簡單的題目，不應該難倒像姜怡伶這種水平的選手。但是，蒙曼并沒有第一時間解釋姜怡伶的錯誤之處，而是問了她一個問題“你是城里的孩子嗎？”聽到蒙曼的疑問之后，姜怡伶回答自己的確是城里出身，而蒙曼不禁感慨稱，這是出身城市的孩子們的限制。因為作為從小在城市里長大的孩子，總歸是會對農事的經驗總是有所欠缺，也正因此才會答錯了這道題。對于蒙曼的解釋，人們也都表示非常的贊同，確實如今的城里孩子基本都沒見過莊稼，又怎么會知道耕種的細節呢？而在問完問題之后，蒙曼又對題目的選項進行了她的解釋。蒙曼解釋稱，所謂“鋤禾日當午”就是指的農夫在種莊稼的過程。【 姜怡伶$繼于丹之后，又一位“國學大師”被趕下臺，網友：她也配叫大師？】

文章插圖

當蒙曼給出如此解釋的時候，原本還非常贊同她說法的人卻頓時疑惑了起來，之后這個解釋還在網絡上引起了巨大的爭議，甚至還有人要將蒙曼像于丹一樣趕下臺來！而究其原因，是因為蒙曼對于這句詩句的解釋也是錯誤的！三、國學大師卻錯譯簡單詩句，因此而飽受質疑網絡上人們紛紛表示，蒙曼將“鋤禾日當午”一句解釋為農夫種莊稼的過程也是錯誤的！雖說“鋤禾”確實也有指農事的意思，但是若是單說是種莊稼的話，那么就是有悖常理的解釋了。從“鋤禾日當午”一句，便可以看出在農作之時的日光是非常強烈的，而了解農活的人們都清楚的是，莊稼的合適時機絕不是在溫度很高的時候。因為在溫度過高的時候，農作物會嚴重的損失水分，并且在此時使用冷水進行灌溉的話，則更是會引發病癥，導致農作物存活率大大下降，所以詩中所寫分明不是種莊稼。因此蒙曼的解釋是不符合實際的！

文章插圖

其實，所謂“鋤禾”二字采用了省略兼倒裝的方式，翻譯過來也就是“為禾鋤”，即為莊稼鋤草的意思。這是因為對于農作物來說，高溫天氣非常惡劣，而對于雜草來說也是同樣如此，因此農民們會選擇在天氣炎熱的時候鋤田，這樣一來不僅能夠達到松動土壤的目的，而且更重要的是那個被鋤掉的草也會因為喪失水分而死，可謂是一舉兩得。而由于蒙曼對于這一簡單詩句的錯誤解釋，才讓讓她飽受質疑，有一些人因此而懷疑蒙曼空有虛名，才學不精根本配不上國學大師之名，才會有將她趕下臺的想法。小結詩人李紳所寫的《憫農》，在中國稱得上是婦孺皆知，甚至還是一眾中國人在孩童時期的啟蒙詩之一，時隔多年依舊牢記于心。而作為孩子的啟蒙詩，其含義自然是不會太過晦澀的，然而就是這樣的一首詩卻讓一位倍受贊譽的國學大師也都誤讀了，這樣的事情會引起轟動也不是一件出奇的事情了。其實，詩句中所描寫的內容已經是非常貼合勞作實際的了，并沒有什么藝術夸張的成分，而蒙曼之所以會解讀錯誤，就是因為對于實際情況的了解不夠全面，以至于她的錯誤解讀引起了網友們的質疑。

文章插圖

但是，即便在作為國學大師的蒙曼身上出現如此一個較為低級的錯誤，我們也無需對她太過苛責，更不要說將其趕下臺之類極端的行為。蒙曼本身就是研究歷史的學者，能有如此豐厚的底蘊已是難得之事了，也不是像于丹一般因自身成就而趾高氣昂。并且，人非圣賢又孰能無過呢？也希望大家能夠理解理解，相信經過此次錯誤之后，蒙曼的水平也能夠更進一步，這對于文學界也是一件好事不是嗎？參考資料：《道德經》圖片來源于網絡，如有侵權，聯系刪除！

• 水墨丹青欄目組！書畫名家張明智：「文化強國推廣計劃」年度風采展
• 筆墨&丹青凝素志 丘壑述滄桑——張柏林畫集序
• 牡丹一元|2000年的牡丹一元硬幣，收藏價值怎么樣？
• 白毫銀針@白茶都有哪些體系，白毫銀針、白牡丹？今晚，村姑陳都給你配齊了
• 廈門市美術館！「?童亨」｜丹青追夢 水墨本色-中國當代書畫名家個人云展覽
• 李曉昌|“翰墨助冬奧 丹青賀新春”全國重點推薦藝術家——李曉昌
• 牡丹亭@悼張繼青先生：只有保護好昆曲這門藝術，才是最好的告慰
• 牡丹籽$山東菏澤：用好牡丹優勢發展多樣化“花經濟”
• 書畫名家$「?李延錄」｜丹青追夢 水墨本色-中國當代書畫名家個人云展覽
• 交流展$楊耀 | 福虎迎春·丹青賀歲——全國優秀書畫名家作品展