《水滸傳》表面上講述的是社會底層人民受朝廷壓迫而不得已落草為寇的故事，之所以筆者用“表面上”來形容其劇情是因為施耐庵想要說的絕不僅僅只是這些，如果你真的理解了那句“少不讀水滸”就說明你已經知道《水滸傳》中幾乎沒有幾個能稱為“善人”的角色，其中的惡人絕不是只有朝廷的貪官蔡京、童貫、高俅，就連水泊梁山上的一百單八位好漢中也沒幾位配“好漢”之名的，在筆者看來，真正的好漢就只有快意恩仇的“花和尚”魯智深、心系他人性命的“美髯公”朱仝，至于哪位好漢最可惡，筆者提出了一個底線，打破這個底線者，無疑就是最可惡的好漢。

文章插圖

前文提到《水滸傳》中沒有太多的“善人”，但并不意味不存在“可憐之人”，在筆者心中有兩個角色堪稱“可憐之人”，而他們也恰恰成了考驗梁山好漢良心底線的人。《水滸傳》中要做了什么事才能稱得上是“最可惡”？你說殺人？那么梁山一百單八位好漢除了時遷、白勝這些沒太多本事的好漢，其他幾乎都殺過人；落草？原本就是草寇的好漢也有不少，要說他們“最可惡”，那也不一定；偷東西？那就更不是了，如果時遷、段景住這些小毛賊都稱得上“最可惡”，那殺人放火之輩豈不是該千刀萬剮？所以筆者提出的底線是“殺小孩”，梁山上就有兩位好漢干過。

文章插圖

第一位殺小孩的好漢正是絕大多數讀者心中的大英雄，“行者”武松，他為兄報仇殺嫂、景陽岡打虎、血濺鴛鴦樓都讓人看著十分解氣，但是到了這蜈蚣嶺，他卻犯下了彌天大罪，他失去了底線。話說那飛天蜈蚣在蜈蚣嶺幫張太公看風水，結果卻看上了人家女兒，求愛不得后殺了張太公一家，并且還將那張太公之女抓到了蜈蚣嶺墳庵中，后來的劇情是武松路見不平拔刀相助，將那王道人給殺了，這事若只發展到這里也算是個不錯的結局了，然而武松做了件多余的事，他將飛天蜈蚣的小道童給殺了。【 武松！水滸傳中最可憐的2個角色，一個被李逵殺死，另一個被武松殺死！】

文章插圖

咱們且退一步說，就算這孩童真是王道人的弟子，但他也不曾作惡呀，憑啥連他一塊殺了？再看看現實，這孩子乃是王道人從別處抓來的，也就是說他和那張太公之女同樣是受害者，還莫名其妙丟了性命，武松這不明真相就殺了人，而且還是個孩童，他難道不該死？如果這樣的人還不可惡，那“打虎英雄”這名號真好使，想顛倒黑白，人人都去打虎得了，作了惡也被人稱英雄。至于這第二位，他的故事就更廣為人知了，那廝便是“黑旋風”李逵，比起武松來說，李逵的口碑可就差多了，他在原著的第五十一回也殺了一個孩童，即是那小衙內，當然，你可能說這是吳用設計的，但除了李逵，又有誰能下如此狠手？畢竟李逵殺紅眼的時候是連無辜百姓都會殺的，其實武松在他面前都算是小巫見大巫了，李逵真乃禽獸不如。

文章插圖

筆者固然知道“打虎英雄”頓時成了口誅筆伐的惡人很多人都難以接受，但若您要辯，麻煩先去讀讀原著，看看武松殺那小道童是否可惡。無論如何，在筆者看來，這些好漢若是連孩童都可以殺，那“替天行道”就真不知道是替的哪片天了。

• 梁山好漢@武松為何要砍掉自己胳膊？看了才明白，其實他是水滸中最聰明的人
• 王倫&水滸傳中此人陰險毒辣，被稱為梁山第一人，宋江都拿他沒辦法！
• 施恩！武松、魯智深的酒量到底有多大？水滸英雄為何離不開酒？
• 梁山一百零八將！《水滸傳》梁山一百零八將如果按武功排名，前五名好漢分別是誰
• 晁蓋$水滸傳中，為什么在梁山上無人敢惹武松，魯智深和林沖三人
• 好漢&水滸傳中唯一沒有綽號的英雄，他沒陪宋江一起死，并活到了八十
• 水滸傳$“歐美版水滸傳”泰森扮黑旋風，強森扮花和尚，你能認出來幾個！
• 假兄弟@水滸中只有四人對武松好，其中兩人是假兄弟，一個比一個陰險
• 石子&水滸中的4大單挑王，個個武藝高強，武松排第二，第一無人能敵！
• 好漢$水滸傳十大高手無爭議排名，第一不是盧俊義，梁山好漢上榜六人