其實(shí)很多事，都不需要細(xì)想，單純一個簡單的辯證法就能看明白。根本不需要去分析蘭亭，沒什么用，懂的自然懂，有些思考能力的自然會慢慢懂，一些愚人如何解釋也不會懂。
正如郭德綱所說：人家從小說相聲說了五十年，你坐著就聽了一天相聲就給別人提意見，憑什么呀？
這本字帖流傳了千年都沒啥問題，而且懂得人一直都不少，憑什么你才活幾十年，更沒寫過幾天字就去否定一本字帖的價(jià)值呢？
如果你是潛心研究了幾十年，能從一點(diǎn)上說《蘭亭》有問題，這也是受別人尊重，有價(jià)值的。
時間沒絕對的事，蘭亭是被封為第一，但也不是絕對的哪里都好。
可是，你覺得一個連幾個正經(jīng)字都寫不出來的人去品評蘭亭的優(yōu)劣，有可能嗎？
人家種了一輩子地，你這剛吃了五谷雜糧就跟人家探討如何種地，還夸夸其談，你這不對，你那樣太費(fèi)事，你到底會不會種地？
人家怎么不一鎬柄拍死你呢？
話雖糙，理絕對是這個理。
品評名家之前，一定要先有一定的水平，再有角度，其次是立場。
說一人好，就要有好的道理，說他差也不能就光來兩句國罵就完事。
如果這樣都管用，那古人造反何必揭竿而起呢？動嘴罵娘就推翻舊王朝了！
還是得有點(diǎn)實(shí)力才行。
今日也就簡單說一下蘭亭哪好，并沒有圖解和詳細(xì)說明，真沒有必要。
以前這樣做過多次了，也沒什么效果。如有興趣，去翻我前文就好了。
汝學(xué)詩應(yīng)在詩外，講蘭亭好估計(jì)也不能從技術(shù)層面講，沒什么用。
技術(shù)未必人人都看得懂，也未必誰都當(dāng)回事，畢竟動筆的人少，看客多。
還是講道理容易一些。
好比爹媽在那做飯，做了一輩子飯，你天天只會張嘴吃，也不動手，最后跟他們來一句“你們做飯?zhí)y吃了”
你覺得會是一種什么后果？
我覺得應(yīng)該反手就是一大耳帖子！
你要真是一三星米其林大廚，或者八大菜系名廚，來一句你們做飯?zhí)y吃了，估計(jì)還有人信。
但你想過沒有：等你當(dāng)上大廚之后，還會隨隨便便說人家這不好那不好嗎？是顯得你很有能力還是特有自信？
如果你們見我哪天說一個人字差，我一定特有自信說他差，以前也說過幾次。
【 書家&從藝術(shù)性來說，《蘭亭序》是捧出來的，還是真的美輪美奐】但是這種情況沒太多，畢竟我面對的大多都是名家大家，少有二把刀。天天看二把刀也煩，有那時間看看古帖更長見識。

• 東方之美&為什么說日本住宅設(shè)計(jì)比我們領(lǐng)先20年，他們究竟好在哪里
• 李清照&李清照的背景有多強(qiáng)大？妹夫秦檜，姐夫蔡京，還有個親戚名聲更大
• 學(xué)子們&北大數(shù)學(xué)系四大天才，曾是母校的驕傲卻全部留美，如今近況如何？
• 蘇東坡&詩詞丨這些寫于逆境的詩，讀后豁然開朗
• 男主角&兩本悲劇武俠小說，一本是古龍?zhí)幣鳎槐灸兄鹘峭词鶒?
• 五律&臘月抒懷（外三首）
• 廉政&邵東醫(yī)保局組織參觀“清廉邵東文明行”主題書畫邀請展
• 張莉&87版《紅樓夢》她當(dāng)年太漂亮，劇組的小伙子幾乎都暗戀她
• 杜鵑&林黛玉的結(jié)局如何曹雪芹早有安排，看這三個丫環(huán)的名字就知道了
• 賈寶玉&薛寶釵最后嫁給了誰 不是寶玉, 也不是賈雨村, 而是他!