精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

  1. 首頁(yè) > 生活雜燴 > >

因?yàn)閨吳京《長(zhǎng)津湖之水門橋》幕后風(fēng)云，陳凱歌是如何失去導(dǎo)演署名權(quán)？

八卦爆料電影博納影業(yè)集團(tuán)林超賢長(zhǎng)津湖風(fēng)云和林徐克票房內(nèi)容陳凱歌水門

【三個(gè)和尚吃水的故事】
2021年《長(zhǎng)津湖》以57.75億的高票房登頂影史票房榜冠軍 ， 陳凱歌、徐克和林超賢三位導(dǎo)演憑借《長(zhǎng)津湖》的票房加持順利成為百億票房大導(dǎo)演 。 《長(zhǎng)津湖》這部電影原本是陳凱歌、徐克和林超賢三位導(dǎo)演各自獨(dú)立負(fù)責(zé)拍攝自己的部分 ， 陳凱歌拍攝20%的開場(chǎng)部分的文戲 ， 徐克拍攝20%高潮貼身肉搏戲 ， 剩余的60%戰(zhàn)爭(zhēng)戲都是由林超賢拍攝 ， 整體而言林超賢貢獻(xiàn)最多 ， 但是因?yàn)殛悇P歌的署名放在首位 ， 讓很多人誤以為陳凱歌是總導(dǎo)演 ， 徐克和林超賢只是執(zhí)行導(dǎo)演 。
因?yàn)閨吳京《長(zhǎng)津湖之水門橋》幕后風(fēng)云，陳凱歌是如何失去導(dǎo)演署名權(quán)？
文章圖片

《長(zhǎng)津湖》從立項(xiàng)、制片和出品都由博納影業(yè)集團(tuán)主導(dǎo) 。 陳凱歌借助《長(zhǎng)津湖》的成功 ， 順利從中國(guó)電影股份有限公司手中拿下《決戰(zhàn)上甘嶺》和《偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)——抗美援朝》拍攝權(quán) 。 徐克和林超賢兩位導(dǎo)演因?yàn)榕c博納影業(yè)集團(tuán)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議 ， 因此不能接其他公司的電影項(xiàng)目 。 對(duì)于博納影業(yè)集團(tuán)而言陳凱歌借助自己的項(xiàng)目提升商業(yè)價(jià)值 ， 轉(zhuǎn)而去為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手效力 ， 說難聽點(diǎn)有養(yǎng)虎為患的意味 。
因?yàn)閨吳京《長(zhǎng)津湖之水門橋》幕后風(fēng)云，陳凱歌是如何失去導(dǎo)演署名權(quán)？
文章圖片

【因?yàn)閨吳京《長(zhǎng)津湖之水門橋》幕后風(fēng)云，陳凱歌是如何失去導(dǎo)演署名權(quán)？】而且《長(zhǎng)津湖》三位導(dǎo)演在三個(gè)劇組各自帶領(lǐng)A、B兩組人馬拍攝 ， 監(jiān)制黃建新又帶領(lǐng)歐豪在八一電影制片長(zhǎng)拍攝楊根思的橋段 。 這樣一來7個(gè)拍攝小分隊(duì)的素材放在同一部電影 ， 為了保持質(zhì)感的統(tǒng)一后期工作花費(fèi)很多的心血 ， 也花費(fèi)更多的錢 。 于是博納影業(yè)集團(tuán)在續(xù)集《長(zhǎng)津湖之水門橋》補(bǔ)拍問題上全權(quán)交給徐克負(fù)責(zé) ， 包括后期制作和最終剪輯 ， 因?yàn)樾炜耸撬麄冮L(zhǎng)期合作伙伴 ， 徐克的商業(yè)價(jià)值越高對(duì)他們?cè)接欣?， 林超賢工作重心轉(zhuǎn)移到籌備《紅海行動(dòng)2》上 ， 陳凱歌則坐了冷板凳 。
因?yàn)閨吳京《長(zhǎng)津湖之水門橋》幕后風(fēng)云，陳凱歌是如何失去導(dǎo)演署名權(quán)？
文章圖片

《長(zhǎng)津湖之水門橋》全片剪輯完才發(fā)現(xiàn) ， 徐克導(dǎo)演拍攝的內(nèi)容占比90%以上 ， 陳凱歌和林超賢導(dǎo)演的內(nèi)容加起來不足10% 。 于是林超賢提出放棄導(dǎo)演署名權(quán) ， 因?yàn)椴辉敢馊屝炜说墓?， 陳凱歌一看自己拍攝的內(nèi)容最少 ， 林超賢都不署名導(dǎo)演 ， 自己署名導(dǎo)演的話有些沽名釣譽(yù)之嫌 ， 因此也放棄導(dǎo)演署名 。 這樣一來《長(zhǎng)津湖之水門橋》導(dǎo)演署名只有徐克 ， 陳凱歌和林超賢則掛名為監(jiān)制 。
因?yàn)閨吳京《長(zhǎng)津湖之水門橋》幕后風(fēng)云，陳凱歌是如何失去導(dǎo)演署名權(quán)？
文章圖片

但是也有人認(rèn)為《長(zhǎng)津湖之水門橋》影片質(zhì)量可能不及《長(zhǎng)津湖》 ， 再加上春節(jié)檔競(jìng)爭(zhēng)激烈 ， 《長(zhǎng)津湖之水門橋》票房可能達(dá)不到《長(zhǎng)津湖》的高度 ， 因此陳凱歌和林超賢放棄導(dǎo)演署名 ， 表面是不愿意與徐克爭(zhēng)名奪利 ， 實(shí)則是甩鍋行為 。 兩種說法都能講通究竟哪一種說法是真相呢？也許要到大年初一去電影院一睹《長(zhǎng)津湖之水門橋》的芳容 ， 才能找到答案！
因?yàn)閨吳京《長(zhǎng)津湖之水門橋》幕后風(fēng)云，陳凱歌是如何失去導(dǎo)演署名權(quán)？
文章圖片

《長(zhǎng)津湖》是陳凱歌、徐克和林超賢三位導(dǎo)演共同的作品 ， 《長(zhǎng)津湖之水門橋》是徐克導(dǎo)演作品 ， 大家認(rèn)為《長(zhǎng)津湖之水門橋》質(zhì)量會(huì)下降還是上升？