本文圖片

《制造邊緣性：10-19世紀的湘西》 ， 謝曉輝著 ， 生活·讀書·新知三聯書店2021年6月出版 ， 257頁 ， 68.00元
傳統“湘西”的歷史坐標
對湘西歷史的好書我總是特別留意 ， 既因我是學歷史的湘西人 ， 也因自己曾經立志卻沒有實現的研究西南民族史的初心 。 近年來 ， 很欣喜地看到 ， 在西南研究熱潮帶動下關于湘西歷史的好書好文越來越多 ， 但一字不落地讀完的只有謝曉輝博士的《制造邊緣性：10-19世紀的湘西》（以下簡稱《制造邊緣性》） 。
這本書首先吸引我的是其對湘西歷史的定位 ， 即“西南傳統”中的“湘西”和土苗共生的湘西 。 對傳統“湘西”的歷史坐標的定位 ， 作者的把握宏闊而準確 。 盡管對湘西歷史的專題研究不乏精深的佳作 ， 我還是覺得對湘西有整體和透徹理解的無過沈從文 。 雖然他以文學的眼睛看湘西 ， 但與歷史學者們觀察的對象是同一個湘西 。 沈從文曾說他的寫作與水不能分開 ， 他筆下的湘西沿著“水”——辰河（沅水）及其支流白河（酉水）而展開 ， 關注沿河的碼頭及水上和岸上的各色人等 。 他也曾說自己和黃永玉是游離于家鄉鳳凰“共同趨勢”以外的“衍化物” 。 這個共同趨勢就是從苗防衍生的武勝于文的地方好尚 。 這也使得沈從文書寫的那個時代 ， 即二十世紀三四十年代 ， 鳳凰和“筸軍”站在了湘西與外部世界互動的最前沿 。 而之前這個角色屬于酉水流域的永順土司和保靖土司 。
不深入酉水流域社會 ， 就不能理解湘西彭氏集團何以能在中原王朝的臥榻之側割據八百年 ， 不關注邊墻之內外的苗疆 ， 就不能理解鳳凰及其“共同趨勢”何以平地產生 。 沈從文關注的水（沅水、酉水）和苗防（實即土、客、苗的互動）正是理解湘西歷史最核心的兩個因素 。 沈從文談及的三四十年代 ， 不論湘西人的自我意識 ， 還是內地人對湘西的認知 ， 都還帶著“邊鄙之地”的定位 ， 即使向云貴川大轉移時 ， 各類人等由湘西轉向西南 ， 對途經的湘西仍懷著某種“誤解”和“戒備” ， 而湘西地方勢力正縱橫捭闔地致力于維持自己的“割據” 。
沈從文書寫的是其所處時代的湘西“當代”史 ， 在他的“湘西”里 ， 曾經扮演歷史主角的永順已經成為“湘西”的邊緣 ， 而土苗互動的鳳凰 ， 或更大點說是“三廳”（即清朝改土歸流后在苗疆設置的鳳凰、乾州、永綏三個直隸廳）來到前臺 ， 而不變的是揮之不去的湘西的“邊緣性” 。 這既是湘西傳統的衍變 ， 也是湘西歷史的結果 。 這個格局不僅延續到沈從文的時代 ， 眼下也似乎某種程度地在延續 。 而這個既有格局的生成原因需要到歷史長河中去探尋 。
《制造邊緣性》選擇十世紀溪州之戰為追溯的起點 ， 梳理了降至十九世紀湘西地區與王朝國家的互動方式、區域社會內部的構成和運行形態 。 該書所要揭示的不是單向的王朝國家對湘西的拓殖史 ， 或湘西地區華夏化的歷程 ， 而是王朝國家、有君長的土司政權、無君長的苗疆勢力之間的干預與能動 ， 擴張與因應 。 沒有一方是簡單的設計者或被安排者 ， 歷史正是在各方的拓展、逃避與自存的交互中演進 。
湘西歷史的十世紀轉折
改土歸流是湘西歷史最重要的轉折 ， 追溯改流產生的源起 ， 則是發生于《制造邊緣性》起論的十世紀的歷史轉折 。 漢代以降 ， 西南各族與王朝國家互動并行著兩條線索 。 一是羈縻體系 ， “因其故俗治” ， 從西漢賜封王侯 ， 到唐宋設置羈縻州 。 二是直轄郡縣體系 ， 即西漢的“初郡”到唐朝直轄州 ， 流官掌治郡 ， 駐軍隊 ， 興屯田 ， 通道路 ， 置郵亭 。 湘西地區設置直轄郡縣的具體形態因里耶秦簡的發現 ， 可以追溯到秦代 ， 而內地勢力的進入則更早 。 深入西南腹地的直轄郡縣對蠻區的實際控制是有限的 ， 但發揮了宣示王朝國家的存在、抑制地方勢力、傳播華夏文化等多方面的作用 。 不論是漢族姓氏、家族意識 ， 還是地方政治體的制度設計 ， 都日益顯現潛移默化卻十分深刻的影響 。

• 北京冬奧會！【地評線】金羊網評：中國踐諾世界赴約 書寫冬奧完美答卷
• 四海|不夠“喜慶”，就該拒絕《四海》嗎？|荔枝影評
• 中新社&中新時評：用“最人民”的方式講述“最中國”的故事
• 理論&王東岳的水平高嗎？客觀的評價，他到底是個怎樣人？
• 世妻！尤前99分“零差評”古言火爆上線，《蕓汐傳》《香蜜》紛紛認輸
• 小說&口碑不錯的6本小說推薦, 好評不斷, 書荒時又看了一遍
• 北京冬奧會$冬奧快評③ | 拼搏是最動人的歌聲
• 評書$當代“高質量”書法家，憑借3件展覽體作品，獲得蘭亭獎
• 道德經@讀書評：《人性的弱點》卡耐基—總論—人性的特點是變化的永恒
• 偽善#李敖以眼光獨到著稱，曾評價金庸、三毛和王菲，可謂“針針見血”