文章圖片
圖3 ， 宋徽宗書“崇寧通寶”錢
王希孟“數以畫獻 ， 未甚工 。 上知其性可教 ， 遂誨諭之 ， 親授其法 。 ”應在十五歲到十七歲期間；“不逾半歲 ， 乃以此圖進 。 ”應在1112年秋到1113年春 ， 算上后邊的裝裱時間 ， 1113年成畫、御覽、賞賜蔡京 。
從蔡京對王希孟的稱呼 ， 王希孟與蔡京應是很深關系的晚輩；獻畫后徽宗“因以賜臣京 ， 謂：‘天下士在作之而已 。 ’”語氣近似于對“家長”說 。
三、蔡京之后《千里江山圖》的去向之謎
蔡京后來的結局非常凄慘 ， 欽宗上位后被貶嶺南 ， 客死潭州 ， 再被查抄 ， 子孫流放 ， 《千里江山圖》應該再度入宮 。 靖康元年十二月（公歷已到1127年） ， 宋欽宗正式投降金國 ， 《千里江山圖》又一次面臨去向問題 。
直到本世紀初 ， 對于由北宋末到清初的500多年流傳 ， 一直混沌不清 。 收藏印的解讀是認識《千里江山圖》流傳的關鍵 。
卷首“三希堂精鑒璽”下疊壓一方印 ， 漫漶不可識 ， 由于《石渠寶笈》的錯誤著錄 ， 長期被誤認為是“緝熙殿寶”印 （圖4）；
文章圖片
圖4 ， 被“三希堂精鑒璽”疊壓的 “□□殿寶”局部晦暗莫辨
卷尾“壽國公圖書印”《石渠寶笈》未釋 ， 直到2017年才由呂曉和王耀庭破譯 （圖5） 。
文章圖片
圖5 ， 王希孟《千里江山圖》（左、中）和范仲淹《道服贊》（右）上的“壽國公圖書印”
此前 ， 《千里江山圖》一直按照北宋宮廷散逸、南宋入理宗內府、入元由溥光收藏推測 。
但是“壽國公圖書印”被釋讀出來 ， 讓這個推測發生了動搖 。 “壽國公圖書印”是金國宰相高汝礪（1154-1224）的印章 ， 高汝礪1220年封壽國公 ， 1224年去世 ， 從高汝礪流到宋理宗內府就非常不合理了 。
而且 ， 這件東西還有溥光的題跋 ， 他十五歲就看過《千里江山圖》 ， 按今天較準確的資料 ， 溥光至遲生于1240年 ， 故溥光十五歲不晚于1254年 ， 此時宋蒙尚在敵對 ， 宋理宗且健在 ， 其收藏不可能到溥光眼前 。
顯然 ， 對相對清晰的“壽國公圖書印”都漫漶不識的《石渠寶笈》編寫者 ， 辨認“緝熙殿寶”的能力是不可靠的 ， 卷首“□□殿寶”需要重新釋讀 。
文章圖片
圖6 ， 《千里江山圖》上“□□殿寶”與黃庭堅《花氣熏人帖》上“緝熙殿寶”有較大尺寸差異
實際上 ， 此印尺寸與“緝熙殿寶”已有不可彌合的差異 （圖6） ， 黃庭堅的《花氣熏人帖》上測得“緝熙殿寶”并不方正 ， 左高53.9mm ， 右高54.7mm ， 均值54.3mm ， 《千里江山圖》上測得“□□殿寶”高59.1mm ， 這個尺寸差別遠遠超出了材料的彈性范圍 ， 是完全不同的印章 。
原圖底色黯淡 ， 經特殊的圖像處理 ， 強化磨損、破損痕跡和印色 ， 目視效果相對清楚 （圖7） 。
文章圖片
圖7 ， “□□殿寶”局部特殊處理高清圖像
處理后 ， “殿寶”二字已了無疑義 ， 由于原件在遞藏中存在較嚴重的漏蓋、滲化、磨損和破損 ， 前二字大部分細節已經泯滅 ， 識別中需與原圖和原作反復對勘 ， 了解痕量物質的存在 ， 排除磨損、破損痕跡的干擾 。
- 占卜$中國迷一樣的一本書，所記載的話千年來一一應驗，至今還未參悟透！
- 馮永謙！古墓挖出千年老酒，專家開蓋抿了一口，同事問味道，他淡定回5字
- 曾國藩&成為圣人有多難？千年來只有5個半圣人，5個是誰？那半個又是誰？
- 函谷關@華夏歷史千年政治中心，細數拱衛關中的幾大重要關隘
- 憂而憂$范仲淹文能治盛世,武可鎮山河,何等人物,值得后世仰視千年
- 國考#被質疑了3千年的封建迷信，如今證實是超科學技術，還被列入國考
- 家族#中國最大的家族，千年來繁衍了四百來萬人，在韓國也留有一支后裔
- 書法家@1000多年前的小楷真跡，書法家看了直搖頭，想要模仿真的太難
- 三字經！任政先生的45幅行書真跡展，被譽“行楷第一帖”
- 專家們！雷峰塔下真有白蛇，還是傳說？考古學者進入地宮后，發現千年秘密