廉頗藺相如列傳@他被罵為“俗書”,多年不敢當(dāng)眾寫書法,發(fā)憤圖強(qiáng),成為一代草圣
衡量書法作品是否是“經(jīng)典的“好作品,不光取決于書者的水平,還跟欣賞者自身素養(yǎng)有很大關(guān)系!
欣賞者,自身修養(yǎng)不夠,再經(jīng)典作品他也難以看懂!把王羲之《蘭亭序》和印刷體放在一起,他也會(huì)選擇印刷體!
【 廉頗藺相如列傳@他被罵為“俗書”,多年不敢當(dāng)眾寫書法,發(fā)憤圖強(qiáng),成為一代草圣】

文章插圖
衡量書法有兩大誤區(qū):
一、美丑之分
自從田蘊(yùn)章先生抨擊中書協(xié)某些書家寫的是“丑書”,結(jié)果“美丑”成為大眾衡量書法一種標(biāo)準(zhǔn),凡自己能欣賞得,視為“美書”,看不懂的是“丑書”!
殊不知,這種帶有強(qiáng)烈個(gè)人主觀意識(shí)的的衡量標(biāo)準(zhǔn),是對書法及其藝術(shù)最大的誤解,甚至是一種褻瀆。
符合大眾審美的不一定就是好藝術(shù),比如廣場舞、流行音樂,只能算是娛樂的一種,終究不能成為經(jīng)典,流傳百世!
就像貝多芬的《貝多芬命運(yùn)交響曲》和東北的二人轉(zhuǎn),哪個(gè)更會(huì)受大眾歡迎?
所以,書法本無美丑之分,只有雅俗之分!

文章插圖
二、像還是不像
大眾審美中,還存在一種誤區(qū),就是“像”!比如他們對那些“狀如算子”的書法,贊美道:“寫得跟印得一樣”!
如果把書法寫成跟“印得”一樣,買臺(tái)打印機(jī)就行了,如果工整就是好書法,做一套標(biāo)準(zhǔn)楷書、標(biāo)準(zhǔn)行書的規(guī)范,豈不更省事!
“像”,在書法范疇只是基礎(chǔ)訓(xùn)練而已,屬于技法的范疇!
當(dāng)年文徵明初學(xué)蘇東坡的書法,寫得惟妙惟肖,以假亂真,其老師李應(yīng)禎看了他的蘇體字,對文徵明說:“破卻工夫何至隨人腳?就令學(xué)成王羲之,只是他人書耳!”
單純的“形似”,無意于照貓畫虎,不是藝術(shù),而是復(fù)制!
不了解這兩個(gè)誤區(qū),再經(jīng)典的作品,有些人也會(huì)當(dāng)成“丑書”,暴露自己的知識(shí)局限!

文章插圖
真正的好書法,往往是“形不似而神似”,能傳承古法,下筆有由,又有自己領(lǐng)悟和心得,形成自己面目!
如果避開這兩個(gè)誤區(qū),用謙卑的心態(tài),去欣賞和臨摹古人的書法,自然會(huì)大進(jìn)!
以上誤區(qū),別說常人,連宋四家之一,最有“革新精神”黃庭堅(jiān),曾經(jīng)也犯過這個(gè)錯(cuò)誤!
作為“蘇門”四大才子之一的黃庭堅(jiān),其書法連蘇軾都贊不絕口,只有師生之間“石壓蛤蟆”、“死蛇掛樹”,只能算是調(diào)侃,當(dāng)不了真!

文章插圖
據(jù)曾敏行(宋代史學(xué)家、書畫家)在《獨(dú)醒雜志》所記載:
元祐初,(黃)山谷與東坡、錢穆父同游京師寶梵寺。飯罷,山谷作草書數(shù)紙,東坡甚稱賞之。穆父從旁觀曰:“魯直之字近于俗。”山谷曰:“何故?”穆父曰:“無他,但未見懷素真跡爾。”
草書,是黃庭堅(jiān)最自負(fù)的,也是宋四家草書寫得最好的!今人當(dāng)眾被說成“俗書”,讓黃庭堅(jiān)很丟面子,不服氣說:為啥?
錢穆父不客氣的指出:你根本沒有見到懷素的真跡了!
- 林家$五本溫馨種田文推薦:從一貧如洗到繁華似錦,腹黑權(quán)臣贈(zèng)妻榮華!
- 經(jīng)書@孫悟空真正的修為竟被封印!解除封印后,實(shí)力讓如來也不敢相信
- 如來佛|太上老君真會(huì)被悟空嚇得倒栽蔥?他有多少殺死猴子的機(jī)會(huì)
- 藝術(shù)品&蘇富比2.15億港幣賣出張大千的畫作,一幅畫為何如此值錢?
- 張幼儀#林徽因 如果有人放棄整個(gè)世界來愛你, 請你拒絕, 絕非良人!
- 釋延孜&少林方丈釋永信的武功如何沒有人見過他出手,但這4人是試金石
- 朝霞|看!虎年首個(gè)工作日的清晨真美!朝霞滿天如油畫
- 李白!燕山雪花大如席!北京冬奧會(huì)開幕式上引用的詩句這樣理解……
- 繪畫|從“眼前山水”到“胸中丘壑”,中西繪畫如何“不斷線”?|東西問
- 來歷#如來鎮(zhèn)壓孫悟空前,為何反復(fù)問悟空的來歷,如來究竟在怕什么?
