最近在外網上，一個男生送給女友的一個禮物，卻引起了網友們熱烈的討論，
不僅讓大家開始爭論男生審美問題，
最后還上升到了



等令人頭大的問題的討論中....
事情的開始，就是下面這條推特。

“好好款待你的女友”的配詞，也透露出男生對自己買的禮物很滿意。



文章插圖



但是，男生可能沒想到的是，下面的留言中，
隨后，
\"要是有男生買這個牌子的包包送我，我肯定會拉黑并再也不和他說話了。到底是什么鬼。與其要這個，不如送我個平價包包或者沒有牌子的包。”

【 窮人&送不出手？男生買幾百美元的包給女友當禮物，卻被網友罵慘了】

文章插圖

而在這條評論下面，附和的人還很多，

還有網友嚴肅地分析說，因為這個牌子的市場策略就是單獨發展了一條“便宜的產品”線，讓窮人們負擔得起，所以才會品牌貶值。

“讓這個品牌糊掉的，就是它產品供給的市場飽和以及它發展的廉價線。這都快變成一個國民包了，各個商場到處都是。但是你看看另一個和它同水準的品牌，就一直在力圖保持高冷。還有，這個牌子的logo也真的是夠夠了。”



文章插圖

但是，上述這種言論，聽起來好像只是在嘲諷某個牌子的包太常見，
但在另一部分網友眼里，卻有另一層意味：

更重要的是，人們想要通過其他人背的包的牌子，來嘲諷這個人的經濟能力和品味，本身就是一件很沒品的事情啊！
“這些人都在嘲諷這個牌子的包包，說這個牌子不夠'大牌奢侈’。但如果你真的內心有安全感，你就會單純因為喜歡而買一個東西，而不是為了給別人留下什么印象而買。這才是真正富足的生活。”



文章插圖

終于有人肯會懟了后，網友們也漸漸說出了自己真正的想法。
“是咯，你們都不喜歡這個牌子，但卻喜歡假的LV和Gucci？”



文章插圖

“你們一方面表現得和Kylie Jenner一樣有錢，都覺得這個牌子的包太便宜了，但另一方面又會在網購的時候到處找折扣碼...誠實點，對自己的方式誠實點。”



文章插圖

“這些人們都在嘲諷這個牌子是窮人的牌子，但又說不出來這個牌子的設計到底有什么問題，說不出為什么他們不喜歡這個牌子的設計師。其實說白了，不過是不喜歡這個牌子的‘便宜’的概念罷了了。”



文章插圖

“認真的，如果這個價位的牌子都是窮人的牌子了，那請把你不要的這個牌子的包都捐給我吧。我就是個窮人，我真的很樂意接手你的包包呢。我可以私信你我的收貨地址。來吧！真的，我可以自付郵費！讓我來為你的衣櫥升級事業出一份力！”



文章插圖

“你們難道都忘了，這個牌子去年可是收購了范思哲？”

• 弟弟們&哥哥用江山保美人周全，弟弟兩者都要，嫂子一切為了兒子
• 周朝&中國最古老的姓氏，有你的姓嗎？
• 上官婉兒&虎文化“大餐”先品為快！霍去病、包拯等人陵墓神道上的石虎長這樣
• 全國人大法律委員會&畫家孫安民墨繪中華 助力中國文化點亮2022冬奧村
• 鳳凰&美術生自稱畫鳳凰，起筆很瀟灑，畫風一轉懵圈了，網友：神仙腦洞
• 歷史小說&強推5本新鮮有趣的網絡歷史小說，腦洞大開，歡樂多多
• 束冠&他留四年長發穿上漢服卻被漢服圈批“不束冠”，網友：好嚴格
• 賈母&是史侯夫妻虧待了湘云，還是湘云不知感恩？
• 寫生&新浙派山水畫家｜林御之最新寫生作品
• 園林&中國南海發現英國沉船，滿載圓明園文物，英國人：馬上還給我們