孔子&為證明孔子是韓國人,韓方學者拿出3大“鐵證”,我方僅兩字回復
“所信者目也,而目猶不可信。”孔子是我國古代著名的教育家和思想家,他的言行、語錄,以及思想,對后世的影響很深遠,在歷朝歷代都受到不同程度的重視,影響力顯而易見。

文章插圖
孔子生活于春秋時期,是著名的思想家、教育家,創立了“儒家學派”,孔子的弟子將其言論編纂成冊,成為后世影響廣泛的《論語》。儒家思想是我國多個朝代都推崇的,孔子的地位也因此提升,被譽為“孔圣人”。我國各處都建有孔子廟,方便眾人紀念孔子,史料中也記載了許多關于孔子的事跡。
孔子的生平能夠找到出處,他家中曾是宋國的貴族,但是父親在他年幼的時候就去世了,他只能跟隨繼母生活。孔子自小就非常聰穎,有著獨立思考的能力,還有自己對事件獨特的看法。十歲的時候,孔子就已經有了仁德之說的概念,后來隨著年紀的增加,見識越來越廣泛,這個理論也逐漸發展完整。

文章插圖
孔子覺得這個理論對國家和百姓有益,所以一直在各國宣揚,但是支持他的人并不多。他在周游的過程中也沒有停止提升自己的學識,收了很多弟子,漸漸有了極高的名氣。其實在史料中可以發現,孔子在生前的時候其理論并沒有受到關注,儒家思想真正發光發熱的時候是漢朝。
漢朝“罷黜百家,獨尊儒術”,也正是從這時起,儒學成為了中華的瑰麗文化中不可或缺的一員。孔子是中國人這一點毋庸置疑,可是讓人費解的是韓國也說出孔子屬于他們這樣荒唐的言論。諸如此類的事情并不少,史實擺在眼前,但他們依然無理取鬧。
為了證明孔子是韓國人,韓方學者提供了三個證據,毫不退讓地固執己見。我方看了這些證據以后,只是輕蔑地回復了兩個字“荒唐”。
他們提供的其中一個證據就是他們神話中的人物,名為“檀君”。傳說中他是一個優秀的統治者,對周邊領域發動戰爭,并且成功將它們收入囊中,中原在傳說中也成為了他的的附屬國。他們認為雖然孔子出生在中國,但那時的中原都是附屬地,自然孔子是韓國人,但這只是神話罷了,根本沒有歷史記載。

文章插圖
第二個證據同樣讓人覺得可笑,韓國采用倒推的方法來論證孔子是韓國人。他們認為韓國有很多祭拜孔子的活動,認定孔子就是韓國人,不然這樣的活動怎么會一直存在。其實很好解釋,韓國在古代是中原的附屬國,自然會受到中原各種文化的影響。儒家思想作為中國的非常重要的治國思想,流傳過去自然也不會讓人覺得奇怪。
最后一個證據相較于前兩個符合邏輯,具有一些真實性,但并不能起什么作用。根據他們的史料記載,朝鮮最開始的創立者是商紂王的叔父箕子,但是后來商朝的統治被周武王推翻了,箕子在中原自然也沒有了容身之處。他不愿意背棄商朝,只能帶著自己的家人和手下到朝鮮半島,在這里開創新的文明。

文章插圖
韓國認為商朝的時候箕子的封地是在山東一帶,孔子的祖籍也是山東,所以二者相結合,就可以得出孔子應該屬于箕子的子民,也就是韓國人。但是結合史料考據,韓國在那時候已經屬于中國的附屬國了,不存在孔子屬于韓國的情況。而且孔子出生的時候,朝鮮地區早就經過了數次權力更迭,根本就和孔子毫無關系。
- 子路$孔子被一擔泥巴攔住去路,農夫出一上聯,孔子對出千古絕對
- 封后大典@寵文,封后大典,他滿臉委屈道遣后宮立皇后,就為朕生個公主吧!
- 第一高手#他才是梁山真正的第一高手,曾為武松報仇殺敵,卻被宋江一直雪藏
- 迎春#大觀園這個最令人厭惡的丫頭,即使為愛殉情也算不上烈女
- 皇陵!清亡了109年,為何清東陵還有守陵人誰給他們開工資他們是誰
- 刑罰&古代刑罰中的酷刑,不停滴水以擊穿人體,“水滴肉穿”真的可行?
- 吳用@公孫勝為何在宋江上山后執意離開 只因宋江請來了“九天玄女”
- 玉虛$闡截仙人避之不及,唯恐上封神榜,為何姜子牙的妻子,爭著想上?
- 武松|武松沒跟一流高手單挑過,為何卻成了超一流高手?開創了三個記錄
- 書法&你見過毛主席的硬筆書法嗎?頓挫跌宕,縱橫運動,顛覆你的審美!
