慈禧!魯迅一向嫉惡如仇,罵人無數,為何從來沒有批判過慈禧半句
批判是一門藝術,需要深厚的功底,以最犀利的語言、最毒辣的眼光揭露出人事最真實的本質、最隱秘的一面。但是,如果一個經常批判人的大文學家、思想家,對于一個受盡天下人唾罵、為無數人所不齒的人卻不見得批判半句,便成了一個讓人很感興趣的謎,像20世紀的文化巨人魯迅與晚清的掌權者慈禧便是這樣的一個鮮明例子。
文章插圖
慈禧以一介女流之身,在咸豐帝死后用盡手段詭計,掌控清王朝長達半個世紀,掌權期間奢侈享受,不顧百姓死活,不顧朝廷安危,使得清王朝國力衰微,一步步走向滅亡,因而受盡唾罵,慈禧死的時候魯迅是28歲,所以兩個人生活的時代是有重疊的,此后魯迅棄醫從文,以其深刻的思想、犀利的文筆創作了大量精彩的文學作品,揭露了不少弊端,批判了不少名人,但是從始至終,卻沒有批判過慈禧半句,這又是為何?
文章插圖
先來看一看魯迅罵過哪些人。魯迅懟過梁實秋,稱梁實秋是“喪家的資本家的乏走狗”,懟過郭沫若,說他是“才子加流氓痞棍”,懟過徐志摩的新月社,罵徐志摩是流氓,懟過林語堂,兩人互罵“畜牲”等,京劇大師梅蘭芳也被他懟過,因為魯迅對京劇實在是不喜歡,不過梅老板很高明,沒有作任何回應,魯迅也就沒有跟進嘲諷了,對于弗洛伊德的性沖動驅動人性理論,魯迅也是頗為不屑,此外,魯迅還罵過胡適、李四光、陳源、沈從文、楊蔭榆等人,所以被魯迅罵過的人實在不少,而且這些都是大名鼎鼎的人物,但他卻從來沒有批判過慈禧半句,慈禧這個人因為她的胡作非為,后世罵她的人屬實不少,而魯迅之所以沒有半句批判,大抵是因為兩個方面的原因。
文章插圖
第一個原因,魯迅的祖父周福清受過慈禧的恩惠。周福清于1838年出生在一個有著一定地位跟影響的大家族里,在那個時代,金榜題名、光宗耀祖是讀書人的畢生愿望,周福清也是走的這條路,34歲那年高中進士,步入仕途,不過周福清的性格直來直去,言語行為方面從不顧忌,還有些憤世嫉俗,并不適合當官,所以仕途一直比較坎坷,在宦海沉浮近十年后,50來歲的周福清因母親病故回到家鄉守孝三年。
文章插圖
周福清的兒子周伯宜,也就是魯迅的父親,當時是個秀才,年紀輕輕,本應取得功名,但是多次參加鄉試都沒有考中,周福清為了兒子的前途著想,剛好這一年鄉試的正考官是自己的同年舊識,于是便送上錢財想要為兒子疏通一下,誰知道弄巧成拙,科舉舞弊被揭發,周福清被革職,被判“斬監侯”入獄8年,此后周家每年都要花費大量錢財進行打點,讓周福清在獄中少受一點苦,周家家道也漸漸中落。
文章插圖
大家都以為周福清沒有生還的可能性了,但是事情卻又有了轉變。義和團之戰后,清王朝千瘡百孔,已經沒有精力去管獄中的犯人跟逃跑的犯人了,慈禧便下令宣布赦免一批陳年舊案的犯人,被關押了八年之久的周福清已經被關押了八年之久也在赦免之列,就這樣,陰差陽錯,慈禧成了周家的恩人,周福清得以回家與家人相聚,看著長大的孫子,有恍如隔世之感。
文章插圖
第二個原因,魯迅自身受到過清廷的恩惠。后來,清王朝為了改變落后挨打的局勢,曾做出了一些努力,采取了很多措施,其中一項就是選派留學生到外國留學,學習先進的科技文化知識,所有的費用都由清朝廷出。
- 沉默&魯迅的名句,朱自清的名句,錢鐘書的名句,富有哲理,值得細品!
- 吃瓜群眾#她被稱為民國第二美女,死后20萬人送葬,魯迅先生為其寫文
- 七步詩$魯迅改編《七步詩》大受歡迎,為何郭沫若改編的,卻被人嘲笑?
- 今何在$魯迅后人今何在一位是著名演員,一位是藝人,一位是廣電干部
- 謝婉瑩@林徽因懟她,張愛玲諷刺她,魯迅看不起她,他們為何都看不慣冰心
- 章貴#閏土的孫子章貴我家與魯迅是世交,如今我依舊在為魯迅工作
- 故鄉&魯迅《故鄉》:結了婚的男人如同死魚,沒一點希望
- 文化|陳子善:插圖如何進入魯迅張愛玲的文學作品
- 學無術@郭沫若寫4字懟魯迅,魯迅用5字回懟,把郭沫若形容得太貼切
- 胡適$他是魯迅老師,不會花錢,卻日進斗金,連杜月笙都對其十分敬重!
