同時 ， 她也是一位多產的譯者 ， 翻譯了《真幌站前多田便利屋》《摩登時代》《家守綺譚》《雪的練習生》《京都的正常體溫》等多部日本小說和非虛構作品 。
第一財經采訪人員注意到 ， 雖然默音的微博粉絲至今不到1萬 ， 但在豆瓣網上 ， 讀者給她的小說的整體評分 ， 一直都是高于林培源的 。
文學界是否能自我凈化？
林培源的道歉信發出后 ， 引起了兩極分化的反映 。 他的微博后面有近2000人點贊表示支持 ， 但也有很多網友反感措辭中隱藏的傲慢和不坦率 ， “寫自己過往歷史多么不容易 ， 被家人不理解遭到批評 ， 與此事（道歉）有何關系? ”
默音說 ， 看到別人轉發過來的道歉信 ， 第一反應是“覺得挺可笑的 ， 隨后自己在朋友圈轉發了一篇網友對道歉信的逐字分析評論 ， 加了“語文課”三個字間接表示不滿 。 當時 ， 她的情緒更多集中在一位朋友身上了 。 那位朋友在地鐵上看到默音講抄襲經歷的微博后傷心痛哭 ， “她也有被抄襲的經歷 ， 而且是被一個粉絲眾多的作家抄襲 ， 但卻沒有辦法阻止 。 不是每個被抄襲者的聲音都能被聽到 。 ”
3月21日上午 ， 第一財經再次與默音聯系時 ， 她表示 ， 冷靜下來再看林培源的道歉信后 ， 反而有點生氣了 ， “我覺得他不僅是對我不真誠 ， 也對所有圍觀這件事情的人不真誠 。 一個很簡單的問題就是 ， 如果你寫一封道歉信把它放在公共平臺 ， 是不是要轉發給你道歉的人？他沒有 。 我現在更同情有同樣遭遇的人了 。 ”
此前 ， 韓松在微博上表示 ， 希望這個事件如同一面鏡子 ， “直接映照出文學界是否具備自我凈化機制 。 ”韓松說 ， 林培源的《小說的常識》和《小鎮生活指南》腰封上 ， 有格非、阿乙等知名作家的好評力薦 ， 但如果文學界僅有“互相支援” ， 而沒有對于抄襲等行為的譴責、糾偏 ， 不僅不利于年輕作家成長 ， 也會敗壞這套推薦機制在讀者心目中的可信度 ， “外界不免會認為文學圈不過是一個只講關系 ， 不問是非的名利場 。 ”
韓松還專門提到 ， 雖然刊登《黑暗之光》的《最小說》已經停刊 ， 但郭敬明既然向莊羽成立的“反剽竊基金”匯款300萬 ， 而對旗下作家疑似“洗稿”行為沒有任何公開表態 ， 難免讓人覺得之前的高調只是為了“洗白” 。
這兩天 ， 默音一直在猶豫是否要對道歉長信做出正面回應 。 3月21日晚上 ， 她下了決心 ， 在豆瓣主頁上再次轉發了另外一篇讀者的抄襲分析文章 ， 并簡短評論說 ， 不想繼續談論此事了 ， “最后多說一句 ， 創作和閱讀 ， 都是很美好的事 ， 能借此發現新的世界 。 ”

• |默音回應作家林培源：誠懇的道歉僅針對抄襲本身
• 聲明|默音回應作家林培源：誠懇的道歉僅針對抄襲本身
• |12年前抄襲他人作品，清華博士、80后作家林培源公開道歉
• 林培源|作家林培源道歉但沒有承認抄襲，被批缺乏誠懇
• |12年之后，作家林培源終于就抄襲公開道歉，但網友并不買賬
• 林培源|時隔13年 青年小說家林培源向作家默音道歉并承認抄襲
• |作家林培源就十二年前抄襲公開道歉
• 網絡|作家林培源就十二年前抄襲公開道歉
• 俄烏&勿謂言之不預什么意思？最早見于康熙年間，每次使用都有大事發生
• 杭州|事發，浙江杭州，看到別人收房擔心自己，物業說“盡最大努力”