反思與追問：我們到底在為誰忙活？
《守衛生活》挑明了簡·雅各布斯和規劃學術界關于城市問題的矛盾點：在1950年代的美國 ， 到底是選擇陽光明亮、空氣清新、綠地廣闊的郊區生活 ， 還是選擇喧囂驚奇、豐富混亂、充滿活力的城市生活？這個矛盾的背后隱藏著一個更宏大的問題：城市到底屬于誰？簡·雅各布斯堅決地站在了民眾的一邊 ， 她努力為深深扎根于城市中的非主流生活方式建立正當性 。 但是令人遺憾的是 ， 我們的世界并沒有按照雅各布斯的設想前進 ， 單一意志力依舊是操控城市的主要力量 。 因為 ， 早在工業革命時期 ， 城市的底層邏輯就已發生了根本性的轉變 。 工業革命之前的城市只是一種政治性的聚居狀態 ， 而工業革命之后的城市開始成為資本增值的工具 。 政治性聚居強調尊卑秩序 。 資本增值則十分強調周轉效率 ， 人們被迫卷入一個龐大并抽象的現代化系統 ， 甚至連政治領袖往往也無處可逃 。 我們到底在為誰忙活？這成了現代性更大的迷思 。
本文圖片
電影《大都會》劇照 。
《美國大城市的死與生》出版60年后 ， 現代化借助互聯網這一新工具對城市生活的滲透已經越來越徹底 。 此時《守衛生活》付梓上新 ， 無異于迷霧之中重新亮起了這盞朦朧的明燈 。 簡·雅各布斯最突出的貢獻 ， 是改變了人們觀察城市的思維和策略 ， 時至今日 ， 觀察日常生活依舊是理解城市、反思城市的絕好路徑 。 簡·雅各布斯曾專門探討街區的安全 ， 強調人員的混雜能形成“安全之眼” 。 如果她還活著 ， 看見滿大街的攝像頭 ， 不知道會做何評價？而現代人在社交媒體上建構的新的公共生活 ， 雅各布斯是否也會像對她那個時代的非虛擬社交一樣 ， 饒有興趣呢？
作者｜徐騰
編輯｜青青子、羅東
【簡·雅各布斯|城市到底屬于誰？評《守衛生活：簡·雅各布斯傳》】校對｜薛京寧
- 蚌埠|情侶保研后雙雙“翻車”，簡歷漏洞被網友發現，好學生人設崩塌了
- 創業|00后的簡歷有多敢寫？表面看相當唬人，翻譯過來讓人笑噴了
- 問題|城市到底屬于誰？評《守衛生活：簡·雅各布斯傳》
- 招聘|精致打工人的秋季穿搭，用簡約單品，打造優雅氣質與溫柔女人味
- 傳記|城市到底屬于誰？
- 情感|魅力女人的職場生涯，絕對不僅僅是勤奮工作那么簡單
- 粉筆畫|看似簡單的粉筆畫，其實里面包含了無數的專業繪畫知識，你也可以畫出來的
- 名家|夜讀 | 愿你簡單快樂，溫暖善良
- 大學生|應屆生投簡歷石沉大海？國企HR坦言，三類大學生的簡歷會直接略過
- 穿衣搭配|這才是適合中年女性的穿衣范本！簡單隨意不裝嫩，美得體面又高級