其實 , 哪怕是一個名字,可能也有不同的意義 。經學作為一種思想學說是一個東西,經學作為一種意識形態則是另一個東西 。關于意識形態與思想學說的探討很多,我們這里姑且規定,思想學說是一種假說,意識形態是官方強制力推行的思想學說 。思想學說的活力在于爭論與質疑,在此不斷發展完善,而意識形態則是不容置喙的 。
所以,客觀說,同一名字的東西可能是不同的性質 。古文經學更加類似于思想學說,而今文經學接近于意識形態 。
讖緯之學,讖緯一般一起出現 , 但是二者起初并不是一種東西 。讖緯屬于古文經學 。

文章插圖
有一句話叫“一語成讖”,不好的東西言中了 。讖的意思是,《說文解字·言部》:“讖 , 驗也,有經驗之書 。”相傳的《河圖》、《洛書》都是讖書 。類似于一個預言,預言具體不確切的意味 , 并不是一看就明白的那種預言 。東漢王朝建立起來,劉秀就是得到了讖語的幫助,讖語“劉秀發兵捕不道” 。而,讖至少在戰國就已經出現,而秦代的“亡秦者胡”,有助于我們理解“讖語” , 這句話“胡”你可以理解為“胡人”(北方少數民族),也可以理解為“胡亥” 。這就是那種不確切的意味,看你怎么理解了 。而這種東西就是“信則靈 , 不信則不靈 ?!鄙踔?nbsp;, 我懷疑古代讖語十分多,留下來的是應驗的,而不靈驗的都已經無影蹤了 。(這么多預測,總有一兩個預測準吧!“幸存者偏差”給人一種讖語都很準的感覺)
緯,相對于經 , 是對儒家經典的解釋 。緯書都是假托孔子及其弟子所做 。主要指的是《易緯》、《尚書緯》、《詩緯》、《禮緯》、《春秋緯》、《樂緯》、《孝經緯》這七本 。當然,具體還有其他解釋,但是主要囊括這些是無疑的 。緯書一部分是記錄或編造一些古代帝王、圣人的符瑞故事,以說明“圣人感天而生”的道理 。這一點和讖很像 。(這些東西得益于西漢董仲舒的“天人感應”)
然而,讖與緯最終在東漢二者都在很像的這部分合流 。一起變成了為意識形態服務的工具,你與其理解這是當時的儒學、經學,不如理解成作為意識形態的儒學、經學 。(意識形態不容置疑、具有國家強制力,規范訓誡人)
可能簡單說 , 大家還是不明白具體讖緯之學如何為官方服務 。簡單舉一個例子,《儀禮》和《禮記》里面都有關于古代婚禮的記載,有六個步驟 , 納采 , 問名 , 納吉,納徴,請期,親迎 。除了納徴以外,都需要用到一種禮物“大雁 。”,而東漢官方意志是這么解釋的,《白虎通義》:“贄用雁者,取其隨時南北,不失其節 , 明不奪女子之時也 。又取飛成行、止成列也 , 明嫁娶之禮,長幼有序,不相逾越也 。又婚禮贄不用死雉,故用雁也 。納徵,玄纁、束帛、離皮,玄三法天,纁二法地也,陽奇陰偶,明陽道之大也 。離皮者,兩皮也,以為庭實 。庭實,偶也 ?!边@里對大雁的習性觀察的很仔細(南來北往,成行成列),但是,解釋完全是帶有“迷信色彩”和濃厚的儒家禮教色彩 。這大概就是讖緯之學的特點,對于自然界萬物觀查仔細,卻用儒家倫理三綱五常去那一套解釋,并且為統治服務 。

文章插圖
我們談讖緯之學,更多人認為是當時流行的讖緯迷信與儒家經典糅合為一,使儒家思想進一步神學化 。很多人摒棄這種所謂的迷信色彩,然而我們拋棄今天的科學的觀點與思想,去看看這些“迷信” ??纯醋従曋畷摹洞呵镌贰埃ㄔ铝粒w自無光,籍日照乃明 ?!惫湃藢τ诤芏鄸|西的觀測是準確的,描述也是及其準確的,但是 , 原理卻變成了陰陽五行那一套 。讖緯構建的世界,能夠很好的符合當時人的認知,而且具體一些問題結論也是正確的 。(至于具體的解釋嘛 , 呵呵 。)所以,我們不能簡單解釋讖緯之學就一定是迷信的東西 。
- 造紙術是東漢時期蔡倫發明的 西漢時發明了造紙術
- 東漢末年軍閥割據的原因 東漢末年為什么會出現軍閥割據的局面
- 東漢,唐朝,明朝宦官專權的不同點 唐朝宦官和明朝宦官誰的權力更大
- 東漢末年到隋朝的歷史 從東漢到隋朝的大致經過演變
- 漢朝為啥分為西漢東漢 漢朝分為東漢和西漢
- 和曹沖齊名的神童是誰 曹沖是三國時期的人還是東漢末年的人
- 劉秀的二十八云臺大將 東漢劉秀手下二十八個大將排名
- 造紙術是東漢時期蔡倫發明的 東漢蔡倫發明的造紙術對人類的意義是什么
- 曹丕為什么封孫權為王
- 劉秀到底是漢武帝還是光武帝 漢光武帝劉秀是東漢的開國皇帝他統治這一時期被稱為
