|胡適與《敦煌錄》( 四 ) |翟理思|國學|敦煌學|胡適|敦煌

胡適為《皇家亞細亞學會會刊》撰寫的糾誤文章，題為《論萊昂納爾·翟理斯博士關于〈敦煌錄〉的文章》（Notes on Dr. Lionel Giles' Article on Tun Huang Lu）。胡適寫完這篇文章后，從美國投寄到位于英國倫敦西區阿爾伯馬爾大街22號（22 ， Albemarle Street ， London ， W.）的皇家亞細亞學會。當時皇家亞細亞學會主持日常工作的人是該學會的干事夏洛特·休斯小姐（Miss Charlotte Hughes），她又身兼皇家亞細亞學會圖書館館長和《皇家亞細亞學會會刊》主編等職。休斯收到胡適的文章后，首先征求了翟理斯的意見。翟理斯承認了自己的錯誤，同意發表胡適的文章，同時又對《敦煌錄》重新進行了翻譯。數月之后，在1915年1月出版的《皇家亞細亞學會會刊》1915年卷第1期上，胡適的糾誤文章《論萊昂納爾·翟理斯博士關于的文章》和翟理斯的《重譯》同時發表。
03
胡適發表在《皇家亞細亞學會會刊》1915年卷第1期上的《論萊昂納爾·翟理斯博士關于〈敦煌錄〉的文章》一文（8），全文共5頁（第35-39）。胡適在該文前言中說:
為了清晰的緣故，我要在4個單獨的標題之下，組織我的討論。 4個標題是：（一）斷句標點錯誤；（二）對漢文原文的誤讀；（三）原文本的訛誤；（四）其他方面的討論。（9）
“（一）斷句標點錯誤”是胡適文章的重點，占了全文5頁中的3頁半。胡適在該標題之下，進入正式討論之前，寫了一段很不客氣的話：
在我看來，翟理斯博士在為漢文寫本進行斷句標點這方面存在著巨大的困難。正如他在他自己的文章中所指出的那樣（第704頁），斷句標點在幾乎所有漢文寫本中都是被省略掉的，而讓一位外國讀者提供斷句標點自然而然是不容易的事情。我對以下段落提出我的意見。（10）
該文在4個大標題下，涉及12個小問題：“（一）斷句標點錯誤”下包含5個問題；標題“（二）對漢文原文的誤讀”下包括3個問題；標題“（三）原文本身的訛誤”包括2個問題；標題“（四）其他方面的討論”包括2個問題。

本文圖片

胡適在《皇家亞細亞學會會刊》1915年卷第1期上表的《論萊昂納爾·翟理斯博士關于的文章》一文，不僅僅是胡適的第一篇“敦煌學”論文，也是胡適的第一篇純學術論文，而且刊登在當時世界頂尖級術刊物上。在此之前，胡適只是在中學的內部校報、美國的一些報紙上發表一些時評類文章。雖然胡適寫這篇文章是出于偶然的機會，主要目的是糾正翟理斯文中的錯誤，但這篇文章也開啟了胡適對敦煌文獻的興趣，使胡適闖入了“敦煌學”的殿堂。
自1914年7月翟理斯發表《敦煌錄》初譯本之后，除了胡適之外，許多漢學家對于翟理斯的譯文提出了批評與建議。除了伯希和、老翟理斯之外，還有英國漢學家愛德華·哈珀·帕克（莊延齡， Edward Harper Parker ， 1849-1926年）、埃德蒙德·特列尼·拜克豪斯（巴克斯， Emund Trelawny Backhouse ， 1873-1944年）等。
翟理斯看到胡適的糾誤文后，采納了胡適的大部分意見，同時也參考了其他英國學者的意見，決定重譯《敦煌錄》。在1915年1月出版的《皇家亞細亞學會會刊》1915年卷第1期上，緊接在胡適的糾誤文章《論萊昂納爾·翟理斯博士關于〈敦煌錄〉的文章》之后，發表了翟理斯的《(敦煌錄〉重譯》一文（第41-47頁）（11），這是翟理斯的第二篇“敦煌學”論文。翟理斯在該文的前言中說:
我非常感謝胡適先生，因為他如此仔細地閱讀了我的文章，并指出了一些毋庸置疑的錯誤。可惜的是，還有一些錯誤逃過了他的眼睛。不過，我的父親赫爾伯特·阿·翟理斯教授（ Professor Herbert. Giles）和其他一些學者已經提醒我注意那些錯誤，我對他們也要表衷心的感謝。根據這些勘誤，似乎有必要對整個寫本原文的翻譯進行修正，現將修訂后的譯文發表于此。（12）

精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

|胡適與《敦煌錄》( 四 )