精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

  1. 首頁 > 生活百科 > >

證明責任的名詞解釋，證明責任名詞解釋是什么

生活經驗證明

證明責任的名詞解釋
證明責任，是指訴訟中承擔提出證據證明案件事實的法律上的義務 。雙方當事人都提不出證據，負證明責任的一方則敗訴 。
【法律依據】
《民事訴訟法》第64條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據 。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集 。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據 。
證明責任名詞解釋是什么證明責任 ， 是指訴訟中承擔提出證據證明案件事實的法律上的義務 。羅馬法確立的原則是：誰主張，誰證明 。雙方當事人都提不出證據 ， 負證明責任的一方則敗訴 。現代刑事訴訟中，英美法系國家證明被倘擻兇锏腦鶉斡煽廝叻匠械＃桓嬡瞬桓褐っ髟鶉?。只有被告人主張積極的事實時負有證明該事實的責任 。大陸法系國家，證明責任由檢察官和法官承擔 。在民事訴訟中，無論大陸法系還是英美法系 ， 均采取誰主張、誰證明的證據分擔原則 。
一、證明責任的概念
證明責任是指提出證據證實或者反駁所述事實的義務 。其核心內容是:誰負有義務提出證據以及在何種情形下提出證據 。
二、證明責任有哪些特征
1、證明責任主體的法定性 。證明責任主體是在訴訟中須承擔證明義務的主體 。無論是在哪種訴訟制度下，承擔證明義務的主體都是法定的，現代各國盡管在證明責任的分配上各有迥異 ， 但是在通過法律對證明責任主體進行明確具體地規定這一點上是一致的 。
【證明責任的名詞解釋，證明責任名詞解釋是什么】2、證明責任適用條件的特定性 。如果在各個訴訟環節中的程序性事實和裁判依據的實體事實都十分清楚，沒有任何爭議，那么就可直接按程序法推進訴訟并依據實體法的規定做出裁決，而不需要適用證明責任的規則 。只有在事實真偽不明或法官對該事實真相沒有形成確信時證明責任才有完全的意義 。
3、證明責任與訴訟主張的緊密聯系性 。證明責任從其產生時起就與訴訟主張有著密不可分的關系 。提出訴訟主張的人毫無疑問要對其提出之主張事實的真實性進行證明，承擔一定的證明責任 。即便在證明責任倒置的情況下 ， 提出訴訟主張的人也要對案件的初步事實做出說明 。
4、證明責任的強制性 。證明責任是法律規定責任主體在特定情況下必須履行的一種法律義務，如果責任主體沒有履行該義務，則可能要承擔對其不利的后果 。如自訴案件中自訴人若不能提供相應的證據，法院就可不立案或要求其撤訴；普通的刑事案件中，承擔證明責任的控方若不能提供足夠的證據，則要承擔其控訴主張不能成立的后果 。

證明責任的名詞解釋，證明責任名詞解釋是什么

文章插圖
怎樣理解刑事訴訟中的證明責任和舉證責任法律主觀：
證明責任問題 ， 主要解決對于訴訟進行和案件的實體處理具有重要意義的兩個問題;一是承擔證明義務的主體和條件;二是未能有效地履行證明義務所應承擔的法律后果 。經過修改的刑事訴訟法，我國刑事審判程序的基本特征已由職權主義轉變為以當事人主義，但為有效查明案件客觀真實，也保留了法官依職權調查證據的權利 。在這種審判制度中，公、檢、法三機關都負有查明案件客觀真實的共同責任，就這個意義上說，均擔負證明責任 。這是證明責任的共性 。由于三機關職能不同，是不同的訴訟證明主體 ， 因此他們所擔負的證明責任的具體性質和內容也不相同 。檢察機關因其控訴職能，對控訴事實承擔舉證責任 。
法律客觀：
《刑事訴訟法》
第一百九十五條
公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀 。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見 。
論述民事訴訟中證明責任的分配民事訴訟中的證明責任 ， 又稱舉證責任，是指當事人對訴訟中所主張的案件事實應當提供證據加以證明的責任 ， 以及在案件事實處于真偽不明狀態時承擔敗訴風險的責任 。我國法學界對證明責任的含義的表述，大致有行為責任說、雙重含義說、敗訴風險說三種類型 。對證明責任的性質也存有爭論，主要有義務說、權利責任說、負擔說、敗訴風險說四種觀點 。
證明責任在整個民事訴訟過程中發揮著重要的作用，被稱為“民事訴訟的脊椎” 。主要表現在以下幾個方面：
1）引導法院在事實真偽不明的狀態下作出裁判 。這是證明責任在民事訴訟中的主要作用 。在訴訟中，雖然多數有爭議的案件事實通過當事人的舉證活動和法院必要的努力，仍然無法查清其真實還是虛假 。
2）為當事人在訴訟中展開進攻和防御提供依據 。在訴訟中，原告處于進攻的位置，應向法庭主張由他承擔證明責任的事實；而被告處于防御位置應主張由自己負證明責任的事實 。
3）為指導當事人的證明活動提供依據 。為了指導當事人收集和提供證據，部分人民法院受理訴訟后發給雙方當事人《舉證須知》，告訴雙方當事人分別應對哪些事實收集和提供證據 。
4）為確定應由哪一方當事人首先提出證據提供依據 。對雙方當事人爭議的案件事實，法院在調查證據時，需要解決應當由哪一方當事人首先提供證據這一程序性問題 。而這一問題同證明責任有密切關系，因為在訴訟開始時 ， 向法院提供證據的責任與證明責任通?？偸窃谕环疆斒氯耍簿褪钦f要由對爭議事實負證明責任的一方當事人首先向法院舉證 。
5）為確定本證與反證提供依據 。本證與反證的分類標準就是證明責任，離開了證明責任，無從正確地區分本證與反證 。
6）為確定訴訟上自認提供了依據 。正是證明責任的存在為確定自認提供了標準，離開了證明責任，就無法識別當事人關于案件事實的陳述是否為自認 。
7）為法院正確評價當事人的證明情況，以決定要求哪一方當事人繼續舉證提供依據 。
8）為預測訴訟的結果提供依據 。在一些訴訟中，雙方當事人都不易證明的事實，證明責任的負擔對訴訟的勝負往往具有決定性作用，哪一方當事人對爭議事實負證明責任，就意味著該當事人極有可能敗訴 。改變證明責任的負擔，會導致改變訴訟勝負的結局 。因此，在證明責任的負擔與訴訟結果緊密相關時，可以通過證明責任的負擔，預測訴訟的結果 。
以上就是關于證明責任的名詞解釋，證明責任名詞解釋是什么的全部內容，以及證明責任的名詞解釋的相關內容,希望能夠幫到您 。