|《歌手2024》那英奪冠意難平？競賽綜藝，有無更公允票選方式
文章圖片
文章圖片
文章圖片
《歌手2024》落下帷幕 ， 那英奪得了這一次的歌王 。 隨之而來的 ， 則是網(wǎng)友當中廣泛的爭議 。 大量網(wǎng)友認為 ， 凡希亞顯然更有實力拿下歌王稱號 ， 畢竟 ， 這是一位一直沒有掉出過前三的歌手 ， 竟然在冠軍之夜上 ， 只能拿第四 。 而反觀那英 ， 曾經(jīng)排名靠后 ， 一度墊底 ， 但最終竟然拿了第一 ， 這是無法讓大家信服的 。
繼而 ， 有網(wǎng)友質(zhì)疑現(xiàn)場的票選情況 ， 認為現(xiàn)場票選出數(shù)字結(jié)果之后 ， 是否人為污染了這些數(shù)字 。 我個人的看法是 ， 既然有現(xiàn)場公證人員在 ， 那人為污染數(shù)據(jù)的可能性就近乎為零 。 作為綜藝節(jié)目 ， 需要有一定的編排 ， 但直接去編排票選數(shù)字 ， 這是非常少見的 。 而能夠進行相對有效操作的 ， 是現(xiàn)場觀眾的構(gòu)成 。
既然現(xiàn)場的觀眾有投票的權(quán)利 ， 那現(xiàn)場觀眾的構(gòu)成 ， 則是節(jié)目組可以提前操作與預(yù)估的 。 比如說 ， 節(jié)目組傾向于讓哪一位歌手奪冠 ， 那么 ， 就多邀請一些這位歌手的歌迷 。 這種操作 ， 只要不面對歌手現(xiàn)場的巨大翻車 ， 就基本上奏效 。 那英老師登臺演唱的時候 ， 山呼海嘯的現(xiàn)場聲浪 ， 似乎也證明了那英老師的歌迷這次來得確實多了 。
目前來講 ， 近乎全部的競技票選類的綜藝節(jié)目 ， 都面對這個票選上的問題 。 比如說 ， 東方衛(wèi)視的《歡樂喜劇人》 ， 持續(xù)面對爭議——為什么德云社明星們登臺的節(jié)目 ， 總是能夠獲得更高的票數(shù)呢？很多網(wǎng)友認為 ， 這群相聲明星的作品水平 ， 是遠遠不如開心麻花和大碗娛樂的同期內(nèi)容的 ， 為什么它們票數(shù)高呢？便有聲音說 ， 它們的現(xiàn)場粉絲數(shù)量多 。
面對這類問題 ， 不同的競技票選類的綜藝節(jié)目 ， 有不同的解決方案 ， 當然 ， 每一個解決方案 ， 都不一定是奏效的 。
邀請專業(yè)觀眾 。
《這！就是街舞》這檔綜藝節(jié)目 ， 草創(chuàng)之初 ， 有一個非常有趣的環(huán)節(jié) ， 那便是 ， 邀請?zhí)治璧娜藖懋攲I(yè)觀眾 ， 這批觀眾 ， 需要在每組表演完畢之后 ， 往舞臺上扔毛巾 。 節(jié)目組則根據(jù)毛巾的數(shù)量 ， 評選出當場的街舞最佳 。
這是一個很新穎的路子 。 畢竟 ， 真的會跳街舞的觀眾 ， 會更為重視自己手里邊的這條毛巾 ， 扔給誰 ， 不扔給誰 ， 大家需要通過自己的專業(yè)判斷 ， 才行出結(jié)果 。 這種方式 ， 一定程度上避免了粉絲的盲目性 ， 而增加了專業(yè)屬性 。
讓票選者露臉 ， 代表平臺方 。
浙江衛(wèi)視《中國好聲音》選擇的 ， 便是這種方式 。 這檔歌曲競技綜藝當中 ， 邀請了很多的平臺方 ， 讓它們投票 。 或者 ， 有時候 ， 這檔綜藝也邀請一些較為知名的娛樂媒體號 ， 讓它們代表自己投票 。 而且 ， 它們（他們）投票的時候 ， 現(xiàn)場是給鏡頭的 ， 具體哪個平臺投給了哪一位選手 ， 觀眾們可以清晰看到 。
這種方式 ， 局限性是 ， 參與投票的人數(shù)太少了 。 好處則是 ， 便于觀眾們找后賬 。 哪個平臺如果昧著良心亂投票 ， 觀眾們在節(jié)目播出之后 ， 確實會反噬之 。 所以 ， 平臺方一般都謹小慎微 ， 不會做太出格的事情 。
還有倒牛奶式的投票 。
有些男團和女團的養(yǎng)成類的綜藝節(jié)目 ， 投票的方式 ， 是全民參與的 ， 但是 ， 需要買其牛奶才行 。 這種方式 ， 滋生了一些弊端 ， 比如 ， “倒牛奶事件” 。 男團和女團 ， 這幾年不搞了 ， 也和這個有直接關(guān)系 。
其實 ， 在倒牛奶式的投票之前 ， 短信投票啊、彩信投票啊之類的 ， 都是我們這些中老年觀眾們經(jīng)歷過的 。 這些投票方式 ， 都得花錢 。 而主辦方們 ， 則通過這種方式盈利賺錢 ， 參與的人越多 ， 主辦方越賺錢 。 這種方式有爭議 ， 所以 ， 后來 ， 這種方式就消失了 。
邀請不同年齡段的觀眾 。
東方衛(wèi)視《我們的歌》最開始的幾季 ， 有一個非常重要的看點 ， 那便是歌手組合們演唱完畢之后 ， 讓各大年齡段的觀眾們投票 ， 選擇出誰唱得最好 。 60后 ， 70后 ， 80后 ， 90后甚至于00后 ， 不同的觀眾 ， 在不同的區(qū)域當中 ， 這是一個非常有趣的觀眾分類的票選活動 。
《我們的歌》有一期 ， 那英也在 。 當時 ， 中老年觀眾們確實更愿意把票投給那英 。 這種模式 ， 也讓我們信服 。 話說 ， 我這歲數(shù) ， 我在現(xiàn)場 ， 我也投那英 ， 沒辦法 ， 就是聽那英啊、田震啊等人的歌曲變老的 。
還有專業(yè)評委式的 。
這一種 ， 更多見 。 但是 ， 專業(yè)評委 ， 幾個人在那里叭叭叭 ， 容易讓觀眾們反感 。 《導(dǎo)演請指教》這檔綜藝當中 ， 便邀請了一些專業(yè)的評委 ， 尤其是電影評論工作者 。 但是 ， 頂級的電影評論者 ， 確實知道誰的作品水平高 ， 誰的不行 ， 但是 ， 大家因為頂級 ， 所以容易曲高和寡 。
還有借助機器設(shè)備的 。
多年之前 ， 有些電視臺的音樂綜藝節(jié)目 ， 讓明星嘉賓們比誰唱得好 ， 借助機器 ， 看音準 ， 然后直接給得分的 。 這類綜藝 ， 也蠻有趣的 。 但是 ， 機器畢竟是機器 ， 唱歌這東西 ， 沒辦法只看音準 。
如是 ， 在各大綜藝節(jié)目當中 ， 只要面對票選問題 ， 都是老大難的問題 。 咱們說回《歌手2024》 。 如果汪蘇瀧的應(yīng)援會組織一下 ， 讓大量的汪蘇瀧粉絲購票入場 ， 參與投票 ， 保不齊 ， 瀧瀧也能拿歌王 。 人家粉絲熱情 ， 愿意來現(xiàn)場 ， 節(jié)目組能怎么著呢？
在現(xiàn)場觀眾構(gòu)成上 ， 甚至于在網(wǎng)絡(luò)票選觀眾的構(gòu)成上 ， 都很難實現(xiàn)剔除“粉絲型的觀眾”這個行為目的 。 甚至于 ， 另一個角度上講 ， 粉絲型的觀眾 ， 就沒有權(quán)利參與票選了嗎？顯然不能這樣 。 一檔綜藝節(jié)目 ， 要想火爆 ， 依靠的 ， 還得是這些愿意花錢的粉絲型觀眾啊 。
所以 ， 在任何一檔競技票選類的綜藝節(jié)目當中 ， 都沒有真正的第一 ， 沒有真正的可以達成共識的第一名 。 除非 ， 這種競技 ， 不是文的 ， 而是武的 。 比如說 ， 《武林風》 ， 如果真打的話 ， 誰厲害 ， 一目了然 。
【|《歌手2024》那英奪冠意難平？競賽綜藝，有無更公允票選方式】在《歌手2024》舞臺上 ， 誰拿了歌王 ， 也就沒啥必要形成爭議了 。 而那些真正的無冕之王 ， 顯然已經(jīng)被觀眾們記住了 。 這似乎 ， 便足夠了 。 （文/馬慶云）
- 種地吧|《種地吧》真人秀還是選秀秀? 粉絲爭議不斷, 偶像出路成迷
- 歌手|好聲音丑聞再現(xiàn)？那英《歌手》奪冠是劇本，建議調(diào)查芒果臺
- 賈玲|《王牌對王牌》第九季回歸，沈騰不來，賈玲飛行一期，看點全沒了
- 那英|《歌手2024》那英“爆冷”奪冠，官方回應(yīng)質(zhì)疑卻遭觀眾吐槽
- 那英|那英獲《歌手2024》歌王 當場流淚
- 陳楚生|歌手2024總決賽，那英奪冠譚維維第二孫楠第三，最佳幫幫唱陳楚生
- 道德經(jīng)又名叫什么
- 那英|《歌手2024》冠軍是那英！賽事鬧黑幕爭議網(wǎng)批「全是劇本」
- 那英|這一次，那英證明了自己！拿下《歌手2024》歌王后，她坦言心聲
- 孫楠|《歌手2024》決賽排名前瞻：孫楠攜手劉歡第一，那英屈居第三