黃石公園超級火山將噴發摧毀地球？可能性微乎其微 _黃石公園

黃石公園的老忠實泉
（報道）據新浪科技（任天）：黃石公園的火山噴發似乎是經久不衰的話題。過去一段時間，美國出現了許多文章和采訪，對黃石火山出現大規模噴發的可能性進行了探討。當然，這些亂哄哄的言論不會對黃石公園本身產生任何影響，相反，這純粹體現了媒體的“攪拌新聞學”，能將非常無害的源頭信息加工成制造恐慌和末日情結的素材。
不久前，歐洲科學基金會發表了一篇名為“極端地質災難：降低災難風險和提高恢復力”（Extreme Geohazards： Reducing the Disaster Risk and Increasing Resilience）的報告。這并不是很新的研究，而更像是一份表明立場的文件。該報告甚至沒有特別關注火山，而是指出大型火山的噴發——與1815年坦博拉火山噴發類似或者更大規模——有可能對生命和財產造成比預想要大得多的威脅。
不知怎么，這篇簡單的報告卻被扭曲了。許多文章宣稱，科學家宣布黃石公園可能在任何時間噴發，而我們全部都在劫難逃。類似的報道還包括“地球正處于‘火山活躍期’”（并不是）；“火山噴發活動在近300年內達到最活躍階段”（同樣也不是）；以及“超級火山噴發會在未來80年內出現”（有可能，但可能性極低）。而最令人感到震驚的，應該是“科學家預測黃石火山將在70年內噴發” 。
最后這個報道本身就很說明問題。從沒有科學家在這些文章里出現過，這些報道也都無法追溯其真正來源。任何一位有學術尊嚴的火山學家，以及黃石火山觀測站的地質學家，都不會做出這樣的表述，甚至不可能有類似的暗示。
那么，在歐洲科學基金會的報告里有這些內容嗎？我們可以來看一些要點總結。
·在70多頁的報告中，“黃石”被提到的次數：2（一次是提到上一次出現大規模噴發的日期，另一次是在關于這個日期的參考文獻列表）。
·報告中提到“黃石火山將在70年內發生”的次數：0 。
·報告中根本沒有提到未來70年內會發生規模與坦博拉火山相當，甚至更嚴重的火山噴發。
那么，關于地球正處于所謂的“火山活躍期”的說法呢？過去300年來火山噴發是不是越來越多呢？
·有關“火山活躍期”的參考文獻數量：0 。該報告簡要討論了“爆發”（flareup）的概念，即可能在世界不同地區存在大型噴發活動增加的現象，但是（1）我們不在這一事件發生的時間段；（2）沒有跡象表明我們正在邁向這樣的階段。“爆發”事件的尺度以百萬年或千萬年計。沒有證據表明在某段特定時期會出現更多的火山噴發，我們也沒有處在一個火山活動不斷加強的時期。
·研究中并沒有提到目前有更多的火山噴發活動。
從這些要點可以看到，后續的報道文章對最初的研究結果進行了曲解和演繹。撰寫這些文章的人甚至不會費心去閱讀原始報告，也不會去尋找真正切實的消息來源。在媒體上，我們幾乎看不到火山學家或地質學家對黃石火山的研究進行探討。粗劣的報道和不恰當的“專家”只會導致錯誤信息流傳得更廣。
對此，美國丹尼森大學的地球科學家Erik Klemetti表示，我們不應該相信任何有關黃石火山即將噴發的報道，除非這一消息來自黃石火山觀測站。目前而言，黃石火山在下一世紀之前發生大規模噴發的可能性微乎其微。即使黃石火山真的發生噴發，也只可能是較小的規模，大致相當于1980年的圣海倫火山噴發。目前，沒有證據表明有任何噴發活動在醞釀之中。即使歐洲科學基金會的研究稱，在黃石火山地下存在著大量的巖漿（確實如此），但也指出這些是較不易噴發的巖漿。
總體而言，黃石公園是一個相當平靜的地方，還不能被列入下個世紀最可能噴發的十大火山之中，甚至連前100名都不是。在90%的時間里，都不會發生坦博拉級別甚至更大規模的火山噴發。
媒體總喜歡夸大其詞，宣稱如果發生類似坦博拉級別甚至更大規模的火山噴發，人類文明就可能終結，至少混亂是肯定的。不過，即使是在19世紀初，坦博拉火山噴發導致了“沒有夏季的一年” ，人類文明也沒有被摧毀。即使目前的“地球村”聯系更加緊密，人口增加了許多倍，但人類社會的恢復力也變得更強。我們能將物資和食物更快地運輸到災區，能利用藥物來阻止疾病傳播，我們還能追蹤噴發活動，用新的技術更好地了解火山噴發的規律，從而做好準備。人類社會完全能夠從大災難中存活下來。
那么，黃石火山發生噴發的潛在風險消除了嗎？沒有。
所以我們應該生活在黃石火山噴發的恐懼中嗎？當然不是。
【黃石公園超級火山將噴發摧毀地球？可能性微乎其微】我們應該為自然災難做準備嗎？是的。這才是真正的關鍵所在。歐洲科學基金會的研究主旨就在于，我們需要思考如何應對火山災難。我們更需要對監測機構進行投資，從而加強尋找火山噴發線索的能力。

精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

黃石公園超級火山將噴發摧毀地球？可能性微乎其微