科學家質疑440萬年前“阿爾迪”人類祖先地位 _科學

科學家最新提出置疑觀點，認為2009年發(fā)現的440萬年前的“阿爾迪”可能不是早期人類的祖先
在非洲埃塞俄比亞挖掘發(fā)現的“阿爾迪(Ardi)”是人類早期祖先，還是與黑猩猩的遠古近親？近期，科學家動搖了“阿爾迪”人類進化分支理論，他們提出了置疑：究竟阿爾迪生活在440萬年前的埃塞俄比亞長得是什么模樣？以及它們所生活的環(huán)境是怎樣的？
最新批判性觀點認為是否阿爾迪屬于人類進化分支，以及它們是否真實地生活在林地環(huán)境。第二個問題暗示著哪種環(huán)境刺激了早期人類的進化。這項最新研究發(fā)表于《科學》雜志，該雜志曾于去年刊登報道稱，440萬年前的阿爾迪是重大科學突破，它很可能是人類的早期祖先，比“露西”所在時代更久遠。
“阿爾迪(Ardi)”是Ardipithecus ramidus的簡寫，它比著名的早期人類化石——“露西”還要早100萬年。2009年10月，科學家認為阿爾迪的出現，應當重新審視理解早期人類進化概念。
研究人員推斷稱，阿爾迪是直立行走，它們而不是像黑猩猩那樣膝行，例如：阿爾迪生活在林地而不是空曠的草地。它并不像現今人類的近親物種——黑猩猩，即使它與人類和黑猩猩的共同祖先露西十分接近。
錯誤的進化樹？
美國加州大學伯克利分校提姆-懷特(Tim White)對于近日科學家提出的置疑并不感到驚奇，他說：“這完全在預料之中，任何時間當你發(fā)現阿爾迪有不同之處時，或許正是你進一步揭開它神秘面紗的時候！”
美國新澤西州人類進化基金會的埃斯特班-薩米恩托(Esteban Sarmiento)在一項最新分析報告中稱，自己并不確信阿爾迪是通向現代人類的進化樹新分支。他在采訪時指出，相反，我認為阿爾迪的年代要更早，在人類從黑猩猩和大猩猩的祖先進化分裂之前。
薩米恩托稱，阿爾迪牙齒、頭骨和其它身體部位化石的特殊結構特征，證實它并不具有令人信服的人類進化分支關系。像腕部和連接至頭骨的低腭部分的某些特征，暗示阿爾迪的出現要早于人類從非洲猿進化分離時期。
在發(fā)表在《科學》雜志上的辯駁文章和電話采訪時，懷特并不同意薩米恩托的觀點，他說：“非常清晰的證據顯示阿爾迪僅具有晚期原始人類和人類的特征。”如果阿爾迪真實是黑猩猩的祖先，應當具備黑猩猩牙齒、骨盆和頭骨的某些特征，它們應當進化返回到更多猿類的狀況。但依據當前對阿爾迪的分析，證實這種進化逆轉性不太可能。
其它兩位專家在采訪中也認為阿爾迪所處年代太早，不太符合人類進化樹分支的特點。美國國家歷史博物館副研究員威爾-哈考特-史密斯(Will Harcourt-Smith)稱，自己無法斷定薩米恩托的觀點正確與否。通過分析阿爾迪，我們認為它存在較早的進化時期，它們需要進化得更復雜的骨骼，才能謹慎地解釋與早期人類之間的共性。
史密斯指出，他不同意薩米恩托的觀點，他認為阿爾迪所處時期更久遠，不太可能屬于人類進化樹分支。
美國國家歷史博物館史密森學會人類起源計劃主管瑞克-波茲(Rick Potts)稱，阿爾迪生活在人類進化朦朧理解時期，并且很難做出結論阿爾迪如何與露西和現代人類之間的關聯(lián)性。我認為目前進行定論為時過早，我們需要更精確地理解人類進化分支與其它非洲猿之間的關系。
關于阿爾迪生存環(huán)境的置疑
科學家第二個置疑的焦點落在了阿爾迪生活的環(huán)境。2009年一項分析報告顯示，阿爾迪很可能主要生活在林地環(huán)境。因此不贊同它們生活在熱帶稀樹大草原的理論。該觀點認為較早期人類祖先能夠直立行走是由于它們生活在長滿草的平湖和稀樹大草原。
該評論文章聚焦于分析遠古土壤的證據，動物的牙釉物質可在挖掘地點發(fā)現，微小的二氧化硅顆粒可出現在同時期植物中。在最近發(fā)布的辯駁和采訪中，懷特認為阿爾迪的生活環(huán)境包含著草地，但依據分析總體來看阿爾迪更傾向于生活在林地環(huán)境。例如：骨骼結構顯示它更適當攀爬，它并不會在草地上爬行。同時，分析結果顯示阿爾迪的特征非常接近像食葉猴等多數林地靈長目物種。但懷特強調稱，目前尚無法完整地描述出早期人類進化的總體環(huán)境條件，如果能夠準確定義，那么阿爾迪所處的進化分支位置也很容易確定。
【科學家質疑440萬年前“阿爾迪”人類祖先地位】
騰訊科技訊(編譯/悠悠)

精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

科學家質疑440萬年前“阿爾迪”人類祖先地位