劉婕妤|辛棄疾俯瞰江水,寫一首《菩薩蠻》,堪稱詞中瑰寶,媲美李白杜甫
南宋淳熙二年(公元1175年),三十五歲的辛棄疾駐節贛州,寫下了一首滿懷激憤的《菩薩蠻》。詞中涉及兩宋之間,一位傳奇太后的往事。
作者以直追《詩經》、《離騷》的比興手法,清揚婉麗的辭句,抒寫了南宋人民企盼國家統一的血淚心聲,同時也表達了失去國土的沉重追懷。

文章插圖
全詞抑揚頓挫,沉郁中帶著激憤。讀來催人淚下,感人至深。因此梁啟超評此詞:如此大聲鏜鞳,(前)未曾有也。
有學者認為,辛棄疾此詞抒寫愛國情懷,兼有杜甫《長江二首》之長,表達了惆悵情思,可與李白同調詞媲美,堪稱詞中瑰寶。
一、《菩薩蠻·題江西造口壁》賞析
《菩薩蠻·題江西造口壁》——南宋·辛棄疾
郁孤臺下清江水,中間多少行人淚。西北望長安,可憐無數山。
青山遮不住,畢竟東流去。江晚正愁余,山深聞鷓鴣。
詞作意譯:
郁孤臺下清澈的江水中間,混有多少“行人”的眼淚啊。回想當初,他們被迫背井離鄉,來到這里。帶淚回首望故都,離家何止千萬里之遙。中間萬山阻隔。
可是,那青山怎么遮得住,“行人”想要歸家的望眼欲穿呢。那些山,更擋不住滔滔江水,日夜向東流去。夕陽下,我心懷無限愁緒。偏在這個時候,又聽到深山里傳來鷓鴣鳥的叫聲。
這首詞中“郁孤臺”三個字,既是地名,又很巧妙地奠定了全詞傷感的敘事基調,令人一望生愁,歷來廣受好評。

文章插圖
其中第二句“中間多少行人淚”,據南宋《鶴林玉露》介紹,是講當初的隆祐太后,被金人追趕連夜渡江逃亡的故事。
建炎三年(公元1129年)八月,金人兵分兩路,大舉南侵。隆祐太后與南宋高宗分頭躲避追擊。經過兩個月的逃亡后,隆裕皇太后渡江來到造口這個地方,身邊隨從只有不足百人。
為了避險,她只能放棄乘坐的龍舟,選擇坐著農夫的肩輿逃命。母儀天下的太后,尚且淪落至此,當時老百姓的情況就更加可想而知了。
因此,這里寫的“中間多少行人淚”,就不僅僅是指隆祐太后個人和身邊隨行人員愴惶的眼淚了。當時那“行人”的眼淚,既是指1129年前后,飽受戰火熬煎的宋朝百姓的眼淚。
同時,也代表了截至公元1175年,與辛棄疾同時代,一切盼望洗雪國恥,盼望國家統一的人民,四十余年來留下的悲憤、屈辱的眼淚。
這些眼淚之多,已經匯聚成了贛江的江水。在這里,贛江本來不是向東流的,但是為了達到藝術效果,還是寫成了向東流。

文章插圖
大約是出于兩個考慮:一是自李后主后,“一江春水向東流”自帶了說愁的喻意。二是日出東方,東方代表正朔。杜甫有詩云:“浩浩終不息,乃知東極臨。眾流歸海意,萬國奉君心。”
所以,辛棄疾一定要贛江的江水東流,不只是為了押韻,主要還是為了表達這些眼淚,滔滔滾滾不盡,繞過青山的遮擋,重返汴梁故都的決心。
詞中的“西北望長安”,其實望的并非長安。長安在宋代以前,曾是多個朝代的都城,所以這里的長安指的是故都,也就是代指北宋都城汴京。
與辛棄疾同時代的南宋愛國詩人陸游,偏愛寫“遺民淚盡胡塵里,南望王師又一年”,寫的是淪陷區的人民盼望國家統一,辛棄疾則寫南宋人民渴望重返北面的故都,也是同樣的意思。
前面都是在寫遠處,回憶過去,放眼江山。最后辛棄疾筆峰一宕,寫回了現實。以當時南宋的整體情況,想要收復失土談何容易啊!
- 焦釜&為表達“我好窮”,蘇軾辛棄疾都寫過大作,前者實慘,后者太調皮
- 馬如飛#一首詞里寫下9個“愁”,能讓蘇軾笑哭,遠不及辛棄疾的一句吐槽
- 宋寧宗#大宋“莽夫”辛棄疾,活著不能征服敵人,死后就征服敵人的后代
- 辛棄疾#這首千古名詞, 最后兩句無人不知, 寫出了人生的最高境界
- 辛棄疾#此人寫過一篇經典詩詞流傳至今,他寫文章說皇帝是軟蛋,他是誰
- 鳴蟬&辛棄疾一首《西江月》,寫出了鄉村夏日夜晚景象,農村孩子都見過
- 殘疾人|職場中,決定地位的“硬核指標”,與領導叫板的“籌碼”你有嗎?
- 時之路#小寒時節,梅花清絕而生,一闕梅花詞,感受辛棄疾與梅花的情緣
- |詩詞丨為什么說:“少不讀蘇東坡,老不讀辛棄疾”?
- 辛棄疾@秦始皇霸氣的一首詩, 僅僅最后一句, 2200多年無人能超越
