動(dòng)物保護(hù)法建議稿很山寨很雷人 _動(dòng)物

9月18日下午，我國首部《中華人民共和國動(dòng)物保護(hù)法（專家建議稿）》正式公示征集意見。建議稿指出，不能讓動(dòng)物做一些它不能做到或者傷害動(dòng)物的事情，例如讓獅子跳火堆、鉆火圈，否則當(dāng)事人將負(fù)法律責(zé)任并處以高額罰款。
【動(dòng)物保護(hù)法建議稿很山寨很雷人】對(duì)動(dòng)物的保護(hù)不能超過對(duì)人的保護(hù)，這應(yīng)該是動(dòng)物立法的基本原則。即便專家們不承認(rèn)人類比動(dòng)物高貴，那動(dòng)物至少不能高居人上吧。跳火堆、鉆火圈并非是馬戲團(tuán)動(dòng)物的專利，人類自己也常干這事，國內(nèi)外都有，很多馬戲團(tuán)的小丑就有鉆火圈的表演項(xiàng)目。我國很多地方的農(nóng)村也有讓小孩子元宵節(jié)跳火堆的習(xí)俗，據(jù)說此舉能去掉身上的晦氣，帶來好運(yùn) 。如果說讓獅子跳火堆、鉆火圈有可能傷害到動(dòng)物，所以要對(duì)馬戲團(tuán)罰款并追究相關(guān)人員刑事責(zé)任的話，那孩子跳火堆不是同樣有危險(xiǎn)，需不需要把教孩子跳火堆的家長(zhǎng)也送進(jìn)監(jiān)獄？難不成在專家眼里，祖國的花朵還沒動(dòng)物之王獅子可愛，所以不需要保護(hù)？
專家建議稿中對(duì)動(dòng)物人道屠宰的提法也不現(xiàn)實(shí)，左右都是個(gè)死，電暈再殺和直接用刀子殺很難說哪個(gè)更人道，更能減輕動(dòng)物的痛苦。畢竟專家不是雞鴨，不可能親身體驗(yàn)電擊致死和用刀宰殺有何區(qū)別。不過，國外有死囚因電壓不夠僥幸坐電椅未死后曾談過感受，稱那滋味絕不是人受的。想想也是，解放前日本鬼子和反動(dòng)派不就經(jīng)常用電刑來折磨革命志士，說明這電擊的滋味絕不好受，否則怎么會(huì)成為刑罰。那專家建議先把動(dòng)物擊暈，然后放血的屠宰法對(duì)動(dòng)物來說究竟是人道的做法還是另一種折磨就很難說了。
動(dòng)物固然應(yīng)該保護(hù)，人類的利益同樣不容忽視。“因防疫確實(shí)需要撲殺動(dòng)物的，應(yīng)當(dāng)以對(duì)動(dòng)物身體和精神傷害最小的方式進(jìn)行”的規(guī)定不僅沒有考慮到防疫工作的緊迫性，更給人書生氣十足的感覺。
保護(hù)動(dòng)物不能過分上綱上線，對(duì)動(dòng)物脫離實(shí)際的保護(hù)只會(huì)招來公眾的反感。西方的動(dòng)物保護(hù)立法經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，但絕不能全盤照搬，必須結(jié)合中國的文化傳統(tǒng)、民眾的飲食習(xí)慣和現(xiàn)實(shí)的動(dòng)物飼養(yǎng)條件來制訂中國的動(dòng)物保護(hù)法。否則即便這一建議稿最終成為法律，恐怕也難以得到落實(shí) 。被稱作中國第一個(gè)保護(hù)動(dòng)物福利的地方性法規(guī)《北京市動(dòng)物衛(wèi)生條例》（征求意見稿）之所以被民意所否決，就是因?yàn)槠渲械囊恍┮?guī)定嚴(yán)重脫離了國情。“在運(yùn)輸動(dòng)物的時(shí)候，要盡量避免動(dòng)物遭受驚嚇、痛苦或者傷害。宰殺動(dòng)物的時(shí)候，要用人道的方式，并且不得讓其它動(dòng)物看到。”的規(guī)定不僅難為國人所接受，也不具有可操作性。遺憾的是，類似的規(guī)定居然再次出現(xiàn)在了動(dòng)物保護(hù)法（專家建議稿）中。
與其浪費(fèi)司法資源和警力去禁止馬戲團(tuán)訓(xùn)練動(dòng)物，還不如把打擊重點(diǎn)放在故意虐待動(dòng)物的行為上。畢竟追究惡意虐待動(dòng)物者刑事責(zé)任的做法有較高的民意支持度，這一立法建議更容易獲得人大通過。

作者：楊國棟
來源：荊楚網(wǎng)

精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

動(dòng)物保護(hù)法建議稿很山寨很雷人