北京猿人不能有控制地用火？更明確的用火證據(jù)被發(fā)現(xiàn)（配圖）
（報(bào)道）據(jù)人民日?qǐng)?bào)（楊雪梅）：眾所周知，有控制地用火對(duì)人類的生存和演化至關(guān)重要 。早在1929年 ， 考古學(xué)家裴文中先生在周口店北京猿人遺址發(fā)現(xiàn)了灰燼、燒骨、燒石等疑似用火證據(jù) 。其后又在遺址的多個(gè)部位和層位發(fā)現(xiàn)了集中分布的燒土、燒骨、燒石和碳化的樹籽，并且通過對(duì)灰燼和燒骨進(jìn)行化學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)了燃燒產(chǎn)生的游離碳，據(jù)此得出了“北京猿人已經(jīng)能夠有控制地用火”“周口店遺址保留人類用火的最早的證據(jù)”等結(jié)論 。這些結(jié)論得到了世界范圍的廣泛共識(shí)，并被寫進(jìn)各種教科書 。
然而，不斷有西方學(xué)者對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑 。比如，有的學(xué)者認(rèn)為遺址并沒有發(fā)現(xiàn)帶有結(jié)構(gòu)性的火塘遺跡，有的學(xué)者認(rèn)為遺址中的燒骨、燒石和灰燼有可能是從外面被水流帶進(jìn)來的 。更為嚴(yán)峻的是，中外學(xué)者于上世紀(jì)末在周口店遺址開展了一次較系統(tǒng)的采樣 ， 對(duì)采自第十層、第四層的少量樣品進(jìn)行了新的化學(xué)和紅外線光譜分析，結(jié)果并未找到灰燼或殘留木炭，也未發(fā)現(xiàn)足夠數(shù)量的燃燒過程產(chǎn)生的植硅體和鉀元素，并據(jù)此認(rèn)為周口店遺址不存在原地用火的證據(jù) 。相關(guān)論文發(fā)表后，國(guó)際上一度認(rèn)為，周口店北京猿人用火的可能性已經(jīng)完全“熄滅”了 。
周口店北京猿人到底有沒有用火？裴文中等老一輩考古學(xué)家所得出的結(jié)論能否站住腳？高星研究員所在的中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所會(huì)同中國(guó)安全生產(chǎn)研究院燃燒實(shí)驗(yàn)室，從2009年開始 ， 利用在周口店遺址開展新發(fā)掘的契機(jī) ， 再次尋找答案 。
【北京猿人不能有控制地用火？更明確的用火證據(jù)被發(fā)現(xiàn)】高星介紹，他們?cè)谶z址第四層和第六層提取灰燼樣品，經(jīng)過一系列物理化學(xué)處理提純后，利用掃描電鏡和X射線衍射儀觀察其元素構(gòu)成和物質(zhì)成分表明，因燃燒而形成的富集的元素碳、鉀和植硅體在灰燼樣品中存在，證明在這兩個(gè)層位發(fā)生過原地燃燒（用火）行為 。課題組還檢測(cè)出疑似火塘部位的磁化率和紅度比同層的其他部位高出很多 ， 并且提取到疑似火塘部位高達(dá)700攝氏度的高溫信號(hào) 。燃燒產(chǎn)生的植硅體和碳、鉀等元素也存在集中分布的狀況 ， 而不是呈現(xiàn)散布狀態(tài) 。新的發(fā)掘和分析表明，周口店遺址第四層保留周口店北京猿人有控制用火的“原生”和堅(jiān)實(shí)的證據(jù) 。各種跡象表明 ， 第十層存在更多、更明確的用火證據(jù) 。

• “中國(guó)考古學(xué)研究中日論壇”公布多項(xiàng)最新研究成果：北京猿人用火有新證
• 華為暢連通話如何計(jì)費(fèi)
• 玖富萬卡登錄不上去怎么回事
• 吶可以組什么詞
• 牛肉怎么樣做才不老而且肉還滑嫩
• 宇智波斑的名言
• 第64屆國(guó)際宇航大會(huì)在北京拉開帷幕
• 甘能組什么詞
• 有口罩比沒口罩好是不是真的
• 五個(gè)不常見的成語