主要出版商禁止ChatGPT被列為學術作者，有什么大不了的？ _ChatGPT

主要出版商禁止ChatGPT被列為學術作者，有什么大不了的？Credit: Shutterstock
據美國物理學家組織網（by Danny Kingsley, The Conversation）：除非你整個夏天都在進行數字排毒，否則你可能聽說過ChatGPT:最新的人工智能聊天機器人風靡全球。
最近關于ChatGPT的討論集中在學生利用它作弊的風險，以及學校和大學是否應該允許它。
但是ChatGPT提出了另一個問題:ChatGPT是否可以被認為是一個學術作者。
這似乎有些牽強，但最近發表的幾篇論文已經將ChatGPT列為作者，包括發表在《護士教育實踐》雜志上的一篇社論。
去年，一些研究人員還試圖將GPT-3列為一篇關于自己的論文的作者，但他們很難列出“作者”的電話號碼和電子郵件，并不得不詢問GPT-3是否有利益沖突。
人工智能作者的問題現在顯然是商業學術出版商的心頭之患。上周,《科學》和《自然》雜志都宣布了他們對使用ChatGPT生成文章的立場。
《科學》正在更新其許可和編輯政策，以“規定ChatGPT(或任何其他人工智能工具)生成的文本不能用于作品，數字、圖像或圖形也不能是此類工具的產品” 。
同樣，大自然制定了以下原則:
“沒有LLM(大型語言模型)工具會被接受為研究論文的署名作者。這是因為任何署名都帶有對作品的責任，而人工智能工具不能承擔這樣的責任”
“使用LLM工具的研究人員應該在方法或致謝部分記錄這種用法。如果論文不包括這些部分，可以使用引言或其他適當的部分來記錄LLM的使用。”
這些激烈的舉措凸顯了一個快速發展的問題。但是為什么ChatGPT能不能寫學術論文很重要呢？
作者身份:學術領域的貨幣
為了理解這一點，重要的是首先要理解學術界的作者身份不同于，比如說，報紙文章的作者身份。
這是因為研究人員發表論文沒有報酬。根據他們被列為學術論文作者的次數，他們通過成功的資助申請或晉升獲得獎勵(尤其是如果論文發表在知名期刊上) 。
在學術界，作者身份并不一定意味著真正“寫”了論文——但理想情況下，它應該反映出真正參與了研究過程。
它也傳達了對論文內容的責任。2018年《澳大利亞負責任研究行為準則》包括一份關于作者身份的指南，其中指出:
所有列出的作者集體對整個研究成果負責。個人作者直接對其作品的準確性和完整性負責。
這就提出了一個問題:一個人工智能工具可以對它產生的內容“負責”嗎？舉個極端的例子，如果ChatGPT對一篇論文的“貢獻”中包含了導致人死亡的錯誤，誰會被追究責任？
還有作者順序要考慮。在大多數研究領域，排名第一的作者被認為是第一作者。其他學科有自己的確認系統，可以包括按字母順序排列。
但是ChatGPT并沒有從作者身份中獲得任何職業利益，那么這種貢獻在相關的作者順序中處于什么位置呢？
版權問題
然后就是版權的問題。商業學術出版是一項利潤豐厚的業務，它依賴于作者將版權轉讓給出版商。
這是一項商業安排。作者保留其被列為作者并對其作品負責的道德權利，而出版商則收取訪問費用。
一個人工智能程序能否“擁有”版權的問題正在被爭論。世界各地的版權各不相同，但傳統上需要人來創作作品。
這里有一個美國案例的回聲，在這個案例中，一只“自拍”的猴子是否可以擁有圖像的版權。決定是它不能。
美好的新世界
顯然，要理解人工智能工具在未來將如何存在于我們的生活中，還需要做大量的工作。
ChatGPT哪兒也不去。即使它被禁止被承認為學術作者，也沒有什么可以阻止研究人員在他們的研究過程中使用它。學術界將需要如何管理這一問題的指導方針。
這與開放存取運動有著有趣的相似之處。教育環境中關于ChatGPT的許多討論都指出，需要擺脫傳統的論文評估，而是集中精力給學生“展示他們的作品”打分。
我們可以在學術界看到類似的東西，研究的每個方面都是公開的，包括ChatGPT在內的原創者都得到了承認。這不僅會增加透明度，還會減少對作者身份的過度依賴，將其作為獎勵研究人員的主要機制。
作者身份失敗的地方
由于在論文上署名的價值，很久以來就有了“贈與”或“名譽”作者身份的概念。
這是一個人的名字被添加到作者列表的地方，即使他們沒有對論文做出貢獻。他們可能是獲得研究資助的人，或者可能只是因為他們知名度高，可以增加論文發表的機會而被添加的。
最近的兩項研究，一項在歐洲，一項在澳大利亞，揭示了博士和職業生涯早期的研究人員在提供禮物作者身份方面的壓力水平。這種監管壓力反映了更大范圍內正在發生的事情。
此外，還有令人震驚的關于用稿酬交換作者身份的爆料，稿酬取決于作品的出版地點和研究領域。對此的調查導致了大量的撤回。
很明顯，在世界范圍內，圍繞學術作者身份存在著重大問題。或許ChatGPT的到來是一記警鐘；也許這足以讓學術界更仔細地看看事情如何才能變得更好。

精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

主要出版商禁止ChatGPT被列為學術作者，有什么大不了的？