小吃|評論1+1:什么才是保護特色小吃品牌的正確姿勢

正觀綜合
沒有系統布局,光靠局部發力,只會讓發展路子越走越窄。
備受關注的“逍遙鎮胡辣湯”“潼關肉夾饃”商標維權事件,終于迎來權威定調。
11月26日,國家知識產權局在答采訪人員問時指出,從法律上,“逍遙鎮”作為普通商標,其注冊人并不能據此收取所謂的“會費”;“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志,其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費,也無權禁止潼關特定區域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。

小吃|評論1+1:什么才是保護特色小吃品牌的正確姿勢

人民日報:格局決定產業規模大小
僅想通過起訴索要賠償、收費發展會員,短期內或許能起到震懾作用,但從長遠考慮,不利于地方品牌在全國范圍打響知名度?!昂睖粌H是逍遙鎮的,更是全國人民的”。西華縣胡辣湯產業發展中心發出的通報中,這句話贏得了不少點贊。發展思路和格局決定產業規模大小、品牌經營好壞。沒有系統布局,光靠局部發力,只會讓發展路子越走越窄。事實上,把地方小吃品牌做大做強有很多種方式。從幫扶支持、加強培訓,到推進標準化、連鎖化、產業化轉型升級,福建沙縣小吃,甘肅蘭州、青?;±娴鹊胤狡放贫甲龀隽瞬簧偬剿鳌_@樣的發展經驗值得各地參考借鑒。只有把地方小吃當作一項事業來謀劃、立志做成大產業,各地才有可能和更多商戶形成發展共同體,一起把舌尖上的美味維護好、經營好、推介好,讓更多小吃成為人們耳熟能詳的著名品牌。
光明日報:這些商標包含著無可置疑的公益性質
所謂行業協會的作用,理當是把相關品牌做大做強。要達到這一目標,就得讓更多品牌下的商家獲得更多發展的空間??涩F在的情況是,不管是“逍遙鎮胡辣湯”還是“潼關肉夾饃”,都把矛頭指向了眾多中小商家。它們本身就并不財大氣粗,還被索要巨額賠償,顯然會對正常經營造成負面的影響。如果眾多商家不得不陷入“凋敝”的狀況,試問,相關品牌的“發揚光大”又從何談起?進而言之,這一場看似熱鬧的輿論風波過去之后,相關品牌的價值,到底是增加了還是減少了?“逍遙鎮胡辣湯”也好,“潼關肉夾饃”也罷,都不僅是一個普通的商標,也蘊含著中國傳統美食的文化意義。它不光屬于某個地方,更不屬于某一個行業協會,身處這場風波中的當事人恐怕已經遺忘,這些商標本身還包含著無可置疑的公益性質。
經濟日報:不能將地方特色小吃商標異化為某個組織或某個地方機構的行業利益
包括商標在內的知識產權,是一種帶有財產屬性的私權,這種私權同時帶有很強的公益屬性。商標的財產屬性私權,產生于商標的實際使用和商業投入以及商標信譽的積累。地方特色小吃并非某個企業或某個組織的私人創設、私人投入或私人信譽,而是歷史地理文化傳承中形成的實際利益。地方特色小吃名稱如果成為注冊商標,必然一定程度上帶來商標私權保護和公共利益之間的沖突,如何協調好其中的商標利益,關系到民眾和消費者的實際利益,需要相關管理者發揮智慧、借鑒經驗,也需要相關裁判機構依法辦事。不能將地方特色小吃商標異化為某個組織或某個地方機構的行業利益,而應從有利于經濟業態健康發展的角度做出利益分配和制度安排。作為中華傳統文化的有機組成部分,地方特色小吃的商標注冊、商標使用和商標保護,不能簡單機械地套用商標法的原則性規定,而應該考慮制定科學合理的專門性制度安排。

猜你喜歡