1. 首頁 > 生活雜燴 > 美食 > >

投機生意|不能讓商標注冊變成投機生意

老字號香港廖孖記廖晃業腐乳百年老字號腐乳醬玻璃罐店鋪廖孖腐乳塊

日前，一則四川多家帶“青花椒”名稱餐館被上海一家餐飲公司起訴的新聞，引發熱議。
據封面新聞報道，起訴人是上海萬翠堂餐飲管理有限公司，起訴理由是，其從2013年起陸續注冊了“青花椒”圖案商標、青花椒砂鍋魚以及其英文標注等多組青花椒商標。之所以引發熱議，不僅在于眾多被訴餐館在該公司商標注冊前就營業，甚至有的還是老字號，還在于青花椒作為一種植物、調味品在四川家喻戶曉。不管是“唐記青花椒火鍋店”還是“鄒魚匠青花椒火鍋”，都是以當地廣為采用的青花椒作為主要調料，區別只是與不同餐館特色相聯系的“唐記”、“鄒魚匠”等，“青花椒”并不是什么專有標志，不過是一種通用佐料罷了。
眾多被訴餐館都表示，想不到“青花椒”也能注冊，此前他們應當連上海這家公司的名稱和商標都沒聽說過，店名中采用“青花椒”字樣不過是根據當地習慣而已。
這些餐館既沒有侵犯上海這家公司名稱或者商標權的惡意，他們營業收入也是來自于自己口碑和顧客認可，而與上海這家公司無關，該公司也沒有因為這些餐館的名稱原因而使自己名譽受到侵犯，更沒有減少其在該地的市場份額，這樣的索賠根本就是無理的。尤其是，《商標法》第五十九條明確規定，“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！奔词亲陨虡撕型ㄓ妹Q、主要原料、地名等非專屬性標志的話，也是無權禁止他人正當使用的。該公司以商標維權為名向他人的正當使用行為進行索賠，哪里是依法維權，分明是碰瓷、訛人。
【 投機生意|不能讓商標注冊變成投機生意】這樣的索賠意圖不會得逞是毋庸置疑的。更讓人反思的是，該公司的注冊商標并不是僅僅含有青花椒的名稱或圖形，而是直接以“青花椒”“青花椒砂鍋魚”作為注冊商標，而《商標法》第十一條明確規定：僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；以及其他缺乏顯著特征的標志，不得作為商標注冊。
有觀點認為，花椒屬于通用名稱，加上“青”字后是否屬于通用名稱就產生爭議了；砂鍋魚屬于通用名稱，加上“青花椒”后是否還屬通用名稱也存在爭議。青花椒與紅花椒分別是對青色花椒與紅色花椒的指稱，仍然屬于通用名稱，而不是創造出來的形象，“青花椒”與“砂鍋魚”兩個通用名稱加在一起也仍然屬于通用名稱不說，即使認為不再屬于通用名稱允許注冊，也因為助長投機風氣而背離商標保護目的。畢竟，商標的本質在于與他人產品或服務相區別的獨特標志，如果都在通用名稱上做文章，只會引起混亂、混同、仿冒、投機鉆營，還有什么獨特性可言？
無論如何，通過該事件以及近期接連發生的“逍遙鎮胡辣湯”商標風波、“潼關肉夾饃”商標維權事件，人們看到一些商標申請人并不是以保護使用和防止他人侵權為目的，而是旨在對公共屬性、公共資源形成壟斷，由此對正當使用者進行勒索，把商標注冊變成一門投機生意。還望相關部門在對這類索賠認清其真面目、不讓其得逞的同時，也注意完善相關規定，更好地從根源上進行治理。也只有堵住漏洞，沒空子可鉆，才能避免動歪腦筋，在使市場秩序更健康的同時，使人們把精力都用到誠實經營和更好地提高產品與服務的質量中去。 （原題為《不能讓商標注冊變成投機生意》 作者 吳元中）

猜你喜歡