人類控制天氣會有什么可怕后果 人工干預天氣的武器有嗎

美國氣象學家愛德華·羅倫茲在1963年認為,在南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風 。
此后,“蝴蝶效應”一詞,就總被用來形容哲學上的混沌現象,即任何事物發展都存在不可測的“變數”,往往一個微小的變化,就能影響事物的走向 。

人類控制天氣會有什么可怕后果 人工干預天氣的武器有嗎


科幻作家劉慈欣曾經寫過一個科幻小說《混沌蝴蝶》,主人公是一位熱愛祖國的南斯拉夫科學家 。
他利用蝴蝶效應原理,通過自己建立的大氣模型軟件,在世界各地尋找到“大氣敏感點”制造擾動,從而控制自己的祖國的天氣,祖國不易遭受美軍空襲 。但是,最終這位科學家失敗了 。
在真實的世界里,各國爭相重金打造“氣象超腦”,英國,即將打造世界上最快的天氣預報超級計算機 。
為此英國政府宣布將在未來十年投資12億英鎊,用于開發最先進的超級電腦,用以提高惡劣天氣和氣候的預測能力 。
另一邊,為提高預報精度,美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)將超級計算能力提高3倍;日本氣象廳氣象研究所建設的新超級計算機系統也已經開始運行 。
人類控制天氣會有什么可怕后果 人工干預天氣的武器有嗎



其實,上述數字技術的應用和價值,在氣象領域早已有之 。早在人工智能第二次浪潮時期,就已經發展出了天氣預報專家系統、智能天氣信息采集系統、智能預報系統等技術 。
值得注意的是,在本世紀的前十年,氣象領域對智能技術的探索,大多停留在研究階段,只有不到20%的系統能夠被實踐檢驗,更少一部分才會被在業務中使用 。
一方面,是當時沒有足夠完整的機制來讓智慧氣象技術融入,同時也缺乏獨立的計算機環境支持,成本上自然更加捉襟見肘 。
人類控制天氣會有什么可怕后果 人工干預天氣的武器有嗎



因此,就目前來說,預測天氣人類都無法做到準確預報,更不要說,找出大氣的“敏感點”來控制天氣了 。畢竟,影響天氣的變量因子實在太多、太過復雜 。大眾對氣象預報有兩個相對狹隘的刻板印象:
一是測不準 。
天氣本身的不確定性,本身就存在無法被百分百精準預報的限制,而此前的技術也未能很好地解決這一問題 。
常規的“3天天氣預報”,在全球范圍內至多達到70%至80%的準確度 。這就導致許多自然災害、突發事件無法被預先判斷,城市也難以提供足夠高效的應急保障 。
人類控制天氣會有什么可怕后果 人工干預天氣的武器有嗎



二是價值低 。
既然重大災害測不準,那么天氣預報在日常服務上所能發揮的作用就顯得有些尷尬了 。因為大多數常規天氣下,人們對是否需要加衣、能不能洗車、適不適合戶外跑步、該不該開空調等等,并不存在不可或缺的剛性需求 。
而伴隨著機器學習發展,人工智能開始在應用端所向披靡,也讓氣象服務開始發生質的轉變 。以往氣象預測不盡如人意,掣肘要素之一就是氣象數據過于龐雜且數據量大,無法被全部高效地處理 。
其中既包括實況數據,即來自全球氣象站點的觀測數據,既有幾千米高空的氣象衛星、雷達,還有最原始的人工實時觀測 。
除此之外,還需要“模式數據”,即由各類計算機的程序運算生成、預測所需要的初始值 。二者疊加,才能保障精準預測的可能 。
人類控制天氣會有什么可怕后果 人工干預天氣的武器有嗎


猜你喜歡