為什么蜀漢不算漢朝 蜀漢算不算漢朝的延續

先主不足以稱正統 (總第二百八十七)
《資治通鑒》里最具鑒戒意義的這些事兒

為什么蜀漢不算漢朝 蜀漢算不算漢朝的延續


說先主劉備的蜀漢承續了漢室而把劉備認作是正統,這是史家在為漢王朝滅亡而惋惜 。
只是,類似先主劉備的蜀漢,怎么可以與前后漢相提并論呢?漢室存有漢高祖誅滅暴戾秦朝、光武帝討伐逆賊王莽的功德,他們及其繼位者坐上帝位的時間久遠,所以,人們普遍都在心中不忍看到漢朝的滅亡 。
為什么蜀漢不算漢朝 蜀漢算不算漢朝的延續


蜀漢區位圖
光武帝劉秀起兵之初,就正直地執行討伐王莽的義舉,而且,他宣誓,即使是一死,也要在昆陽挫敗破壞國家統一穩定的王邑、王尋的百萬之眾 。及至到了同一陣營的更始帝劉玄實在撐不下去了,才自立為帝 。他光明正大,而且無愧于劉氏祖宗 。
然而,先主劉備不是這樣,他一開始就依存于軍閥公孫瓚,依靠軍閥陶謙,利用賊臣的力量和人為自己爭戰 。
他既不參與誅殺國賊董卓的計劃,也不把袁紹和曹操的謀逆放在心上,從不去思考如何撲殺篡逆漢室的之賊臣,保存劉家漢室江山 。
董承接受漢獻帝的衣帶密詔,他奉命起兵,一旦他成功分割了荊州,得到了自己想要的利益,就把漢獻帝的密詔一事忘在了腦后 。
等到曹操稱王于魏地,他自己也就稱王于漢中;曹丕稱帝,他也自立稱帝;漢獻帝尚未死就為之發喪,此舉也只是想利用曹丕弒君為自己做文章 。
前部司馬費詩陳大義諫阻他稱帝,被他貶為左遷從事 。所有這些,難道是一個誓死不與篡漢逆賊同生,為延續對漢高祖的祭祀而力爭者能干出的事情嗎?
我們試著從劉備的角度看問題:假如,我繼承了皇家正統,那么,作為子孫,亡我國家之人,就與我有不共戴天之仇 。前秦的苻登,父親被殺,自己孤立衰弱,對敵人尚且全力一拼,而先主劉備沒有向篡漢的自立為王的曹操射出過一箭 。
自己稱帝后,即位才三月,就急不可耐地舉兵討伐昔日盟友孫吳,而孫權在當時,一直只是以東漢朝廷的驃騎將軍身份兼領荊州牧而已,始終沒代漢稱王 。
劉備之所以急著討伐孫武,不過是要彌補關羽對孫吳的怨恨之心,邪惡地縱兵逞兇 。難道劉家祖宗的百世之仇,不如手下一個將領的私怨更重要?
為什么蜀漢不算漢朝 蜀漢算不算漢朝的延續


蜀漢故事乏善可陳,若有,桃園三結義而已 。
先主劉備的心思明白無誤地擺在那里,不過是借此自立為王而已 。所以,在漢史上留存他先主劉備的名號,是史家對他寬厚 。按先主的作為,必定不能名副其實 。
后羿篡政四十載,而后夏朝復興;王莽篡漢十五年,而后漢朝再次延續,那么,他先主劉備頭枕兵器,夜臥石塊,與篡漢的曹丕拼一個生死,漢室正統即使中斷,又有什么大礙?
劉備守著漢室正統的大名號,毫不作為,偏安于一個角落 。盡管在他死后,諸葛亮總算有了出兵祁山之舉,但顯然不是先主他本人的意愿 。
溫國公司馬光不得不為此而說“不能紀其世數 。說白了,是指劉備的蜀漢故事乏善可陳,若有,桃園三結義而已 。不能把他算在漢朝的世系的輩數之中 。
【為什么蜀漢不算漢朝 蜀漢算不算漢朝的延續】這話說得固然不對,但即使劉姓世系的輩數足以記入,綜上所述,他劉備算得上一個可以坐上帝位的漢室子孫嗎?

    猜你喜歡