高德地圖和百度地圖的對比 最精準的手機導航地圖排名

據相關數據統計,目前導航類軟件下載量排行里邊,高德地圖和百度地圖分列一二名 。
作為國內下載量前二的導航類軟件,誰的導航表現更具專業性、精準性,自然是為人所熱議的,網上已有不少博主針對兩款軟件的使用體驗進行評測,探究誰的體驗更好 。
今天我們從精準度出發,看看在導航軟件最重點的準確度上,是高德地圖更勝一籌,還是百度地圖更為出眾 。
【高德地圖和百度地圖的對比 最精準的手機導航地圖排名】一、身處位置之"準"
探究導航軟件的準確度,首先自然是要看定位的準確度了 。此次要探究的是在放大地圖后,看看兩款導航軟件,誰的細節定位更為精準,我選擇的位置是南京步行街的大路上 。
就兩款導航軟件的細節定位來看,高德地圖和百度地圖都有不錯的表現,能夠精準地表現出我當時身處的位置,并且都不會有太過明顯的偏差 。

高德地圖和百度地圖的對比 最精準的手機導航地圖排名


二、步行路線規劃之"準"
其次要看的就是路線規劃的準確度,這次路線規劃主要分為三個部分,分別是步行路線規劃、公交路線規劃、駕車路線規劃,這三點涵蓋了用戶日常出現的主要方式 。
首先來講講步行路線規劃,作為用戶最常用的出行方式,高德地圖和百度地圖給出的步行路線規劃方案可謂大相徑庭 。
從南京步行街出發到上海外灘,百度地圖給出兩個步行方案,目的地都是距離就近的外灘區域,方案一需要走430米且途徑4個紅綠燈;
高德地圖同樣給出了兩個方案,目的地是外灘中心區域,方案一需步行894米,經過1個路口 。
高德地圖和百度地圖的對比 最精準的手機導航地圖排名


三、公交路線規劃之"準"
再來是公交路線規劃,從南京步行街導航到古城公園,百度地圖給出的首選方案是地鐵10號線,但需要步行1.1公里,但勝在耗時短 。
而高德地圖給出的首選方案是坐64路公交,僅需步行546米 。哪個方案更好則是看自己需求了,如果是像我這樣不喜歡步行的懶癌患者,首選64路公交自然更佳 。
高德地圖和百度地圖的對比 最精準的手機導航地圖排名


四、實時公交之"準"
另外百度地圖和高德地圖都支持實時公交,平時不確定公交班次到達時間的,這個功能可謂十分實用 。
而從實時公交體驗來看,百度地圖和高德地圖都能較為準確地識別64路最近一班公交已經到達、次班還需2站5分鐘到達的實況,不過界面上高德地圖的實時公交會更加直觀顯而易見 。
百度地圖的班次顯示字體較小,并且公交實時圖標還不顯眼,看起來比較麻煩 。
高德地圖和百度地圖的對比 最精準的手機導航地圖排名


五、駕車路線規劃之"準"
如果是選擇駕車從南京步行街至古城公園的話,百度地圖和高德地圖給出的方案十分不同 。
百度地圖僅給出了河南中路-古城公園一個方案,最關鍵的是導航到目的地,還要走一段路才能到西2門,有些許不人性化 。
高德地圖則有三個方案可供選擇,推薦方案是從四川中路-中山東二路,僅需駕車行駛1.5公里,而且是直接導航到古城公園的北門 。
高德地圖和百度地圖的對比 最精準的手機導航地圖排名


六、道路擁堵判斷之"準"
為了探究百度地圖和高德地圖的道路擁堵判斷,我特定規劃了一條到古城公園相同的路線 。
目前對道路擁堵趨勢的判斷,一般是有三種方法,
一是調用各地交管系統中的車流量數據處理后得到的結果;

猜你喜歡