清朝為什么不戰就退位 如果清朝堅持不退位會滅亡嗎

西元1911年10月10日,武昌起義爆發 。武昌起義的爆發是偶然事件 。并且,武昌起義爆發初期,很少有人認為:這次兵變,會在幾個月后,讓統治中國長達二百多年的清王朝崩潰 。
清朝的滅亡較為特殊:武昌起義后,南方各省相繼獨立,并在1911年的年底,獨立各省才形成共識:即成立中華民國,繼續從事反清戰爭 。
因此在1912年1月1日,中華民國正式成立:不過,民國成立的時候,北方依舊是清朝的天下 。當時的局面,是北清朝、南民國的狀態 。

清朝為什么不戰就退位 如果清朝堅持不退位會滅亡嗎


【清朝為什么不戰就退位 如果清朝堅持不退位會滅亡嗎】雖然當時民國成立,但民國并沒有力量派軍隊直搗清朝京城 。而清朝最為倚仗的北洋新軍,其當家人袁世凱,也趁機脅迫清朝皇帝退位,內憂外患之下,清朝隆裕太后只好宣布宣統帝退位,自此,清朝滅亡 。
那么:假設當時,清朝隆裕太后堅持和民國方面死磕到底,結局會如何?
首先我們先來回顧一下清朝當時的局勢 。
話說清朝在受到太平天國運動沖擊的時候,清朝朝廷對地方的統治就已經出現失控 。慈禧太后掌管清朝半個世紀,也一直致力于從地方督撫手里奪回此前下放的權力 。
不過,慈禧太后的這些努力,雖然有過一些起色,但隨著庚子國變的沖擊,清朝朝廷的威望,更是進一步下跌——尤其是東南互保這一情況,更是讓慈禧太后威信掃地 。
清朝為什么不戰就退位 如果清朝堅持不退位會滅亡嗎


而早在二次鴉片戰爭以后,清朝的統治,主要依靠兩者支持:一個是西洋列強 。雖然西洋列強經常從清朝身上搞好處 。
但不可否認,西洋列強更需要一個代理人,來保障洋人在華的利益 。所以只要清朝不損害洋人在華利益,洋人還是愿意支持清朝的 。
另一個則是鄉紳官僚 。各地的鄉紳官僚,屬于地方實力派,在各地的影響力,要比朝廷高 。事實上,鎮壓太平軍時期,各地鄉紳出力彈壓,可謂功不可沒 。
而清朝的預備立憲,直接得罪了鄉紳官僚:起初清朝可以依靠科舉,來保障鄉紳階層的利益 。畢竟在古代,能參加科舉的,都是鄉紳家庭居多 。
至于說窮人子弟參加科舉,其實那是古代版雞湯,愚弄讀者罷了 。當然,清朝廢除科舉,也沒讓鄉紳直接失去希望,畢竟清朝還表示要開議會、資政院這類機構 。
對于鄉紳來說,如果不能科舉當官,那通過參加資政院來參與朝廷事務的定奪,也可以接受 。
清朝為什么不戰就退位 如果清朝堅持不退位會滅亡嗎


但是,清朝的皇族內閣,徹底得罪了鄉紳官僚——從皇族內閣的存在,可以看出,清朝壓根沒打算讓鄉紳繼續參與朝廷事務運作 。因此,鄉紳官僚對清朝不爽,也在這時候產生了 。
因此,武昌起義爆發的時候,南方各省實力派紛紛支持各地軍界人物宣布脫離清朝獨立 。就這樣,幾個月光景,清朝失去了南方半壁江山 。
而北方各省實力派人物,也采取了不合作態度——對于清朝和民國的戰爭,北方各省實力派也采取冷眼旁觀的態度 。而這個冷眼旁觀,意味著清朝失去了最后的支持 。
袁世凱也在這時候糾集北洋將領,建議宣統帝退位 。此時隆裕太后即便選擇繼續和南方方面繼續死磕,結局也不樂觀 。
甚至隆裕太后和宣統帝會遭遇北魏河陰之變的局面:軍閥爾朱榮謀害北魏皇帝和胡太后,之后另立傀儡 。所以,隆裕太后只好接受袁世凱的建議,選擇退位 。

    猜你喜歡