電商快遞:懸在順豐頭頂的雙刃劍


4月23日,順豐控股發布2020年第一季度報告 。報告顯示,第一季度順豐營業總收入335.41億元,同比增長39.59%;歸屬于上市公司股東的凈利潤9.07億元,同比下滑28.16% 。在同行業普遍存在營收、利潤雙下滑的情況下,順豐的這份財報值得稱道 。
當然,順豐2020年一季度的營收能保持增長,還要歸結于在疫情期間,在其他快遞企業普遍歇業停工的情況下,順豐仍然堅守一線,持續為一線的工作人員和重要民生用品提供快遞(主要是網購業務)服務 。
過去幾年電商件業務在順豐集團業務中扮演著越來越重要的地位 。實際上,一直走“高端路線”的順豐,在增長遇上瓶頸之后,電商件業務成了幫助順豐更上一層樓的重要助推力,當前的財報數據也證明了這一點 。
與此同時,電商件毛利低仍然成為拖累了順豐盈利能力的“元兇”,一季度順豐的盈利能力同比下滑28% 。顯然,電商件業務是把“雙刃劍” 。
順豐被價格戰擠出電商快遞賽道的六年
過去六年,國內電商快遞市場基本上被“四通一達”瓜分了 。而過去六年得益于智能手機的普及,在移動互聯網的東風之下,國內電商贏來了井噴式的業務增長,相應的帶動了跟電商緊密相關的物流企業的發展 。
在過去六年,電商件業務老大中通業務增長了10倍,韻達、百世的快遞單量增長超過4倍,圓通超過3倍,連增速較低的申通也超過2.5倍,而在這個增長迅猛的市場,順豐掉隊了 。
從2014年到2019年,在“通達系”的企業在電商市場攻城略地、野蠻生長的時候,順豐卻只能白白錯過這個市場 。其市占率也從2014年的11.5%下降到2019年的7.6%,排名也從行業第四變成了行業第六,多次站到了“頭部快遞巨頭”的末尾 。
當然,順豐對電商市場蓬勃發展的業務絕非無動于衷,甚至順豐還曾是行業內較早的“吃螃蟹”的那個 。早在2013年,順豐就曾高調宣布以“標準件6折”的價格殺入電商快遞 。月度達到2000票以上的月結客戶,可以享受順豐特惠電商同城8元,省內9元,省外10-17元的優惠價 。
盡管這一價格早已低于順豐常規定價,但與通達系的價格一比,順豐的定價就顯得毫無優勢 。因為同年整個通達系的均價也才9元,順豐的最低價是通達系的“平均線” 。在那個對價格敏感而對服務要求不高的年月,順豐在電商件上的布局就顯得毫無優勢 。
當然,最根本的還在于做直營的順豐在電商業務上基本是“費力不討好” 。以2014年順豐首次做電商件的營收來看,當年新增電商件營收為116億元,但當年歸母凈利潤利潤卻較上年下降了4.7億元,毛利潤率下降了7.6個百分點 。
試水一年電商業務的順豐陷入了“增收不增利”的怪圈,費力不討好,順豐在電商件上布局的動力大減 。

猜你喜歡