三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心 。
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 。

三國時期戰亂紛紛、烽火連年，但也是英雄輩出的年代，涌現出許多我們所熟知的歷史人物，諸葛亮無疑是我們最為推崇的一位，“諸葛大名垂宇宙，宗臣遺像肅清高” 。
諸葛亮不僅是智慧的化身，也是“鞠躬盡瘁死而后已”的杰出代表 。然而最終的歷史結局卻讓后世嗟嘆不已，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，杜甫一句詩勝過千言萬語 。
隆中對橫空出世
今天我們從《隆中對》說起，建安十二年（公元207年），劉備47歲，諸葛亮27歲，劉備三顧茅廬于南陽隆中，問以統一天下大計，在此背景下《隆中對》橫空出世：
“自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數 。曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也 。
今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒 。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也 。
荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業 。
劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君 。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；
天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣 。”
諸葛亮精辟地分析了當時的形勢，透過現象看本質，對各路諸侯有著清晰的認識 。
提出首先應占有荊州、益州，對內政治改革，發展經濟，南撫夷越，西和諸戎，穩定后方；對外與孫權結盟，等時機一到，分兵兩路，揮師北伐，一舉平定天下 。


隆中對
隆中對站在戰略的高度，從全局出發，為劉備提出了一個統一全國的戰略規劃，區區百字卻為劉備集團規劃了數年乃至數十年后的未來 。
隆中對之前，劉備可以說處處碰壁、連戰連敗，身邊的智謀之士寥寥無幾，戰將不過關張趙云，蝸居在新野小縣城，連一個落腳的地盤都沒有；
隆中對之后，按照諸葛亮的戰略思路，先去荊州，再下益州，逐步發展成三足鼎立之勢 。這就足以說明了戰略指導思想的重要性 。
蜀漢雖然沒有最終完成統一大業，但客觀來看，我們不能抹殺隆中對的巨大貢獻，沒有諸葛亮這一戰略思想的指導，恐怕劉備始終都要寄人籬下，就沒有后來的三足鼎立 。
我們可以具體分析下《隆中對》的主要貢獻：


問計隆中
1. 解決了根據地的問題
曹操實力強勁，人多勢眾，挾天子以令諸侯，堅決不能與曹操正面爭鋒；孫權坐擁江南富庶之地，經過父兄的打拼，民殷國富，實力雄厚，只能夠與之結盟，而不能去占有 。
荊州、益州就成了劉備集團最好的根據地，有了根據地，才有了發展自身實力、爭奪天下的本錢 。


公元214年劉備收蜀
2. 解決了戰略方向問題
北拒曹操，東和孫權，這是至關重要的戰略方向，戰略方向往往決定了以后能夠達到的高度 。戰國時期的“遠交近攻”、“合縱連橫”，乃至后來的“高筑墻，廣積糧，緩稱王”，都是英明的戰略決策 。

猜你喜歡

• 蜀國有機會打敗魏國嗎 三國時期魏國為何不主動打蜀國
• 蜀國為什么沒有統一三國 蜀國有可能一統天下嗎
• 真實三國中蜀國和吳國誰實力能贏 蜀國打得過吳國嗎
• 表揚一個人優秀有能力的句子 夸獎員工的簡短語句
• 北伐是否加速蜀漢滅亡 如果諸葛亮不北伐蜀國能撐幾年
• 荊州沒丟三國會是蜀國的 如果蜀漢沒有失去荊州會怎樣
• 花蕊夫人簡介 花蕊夫人為蜀國寵妃被后世稱為什么花神
• 關羽不失荊州能一統天下嗎 如果蜀國不失荊州會怎樣
• 蜀國是漢朝正統嗎 如果蜀漢統一中國算不算漢朝
• 如果蜀國不失荊州會怎樣 荊州不失去蜀國能贏嗎