三國時期誰才是蜀漢第一謀士 三國之蜀漢謀士都是誰

一、劉備的謀士
在《三國演義》中,龐統和法正,對劉備及三國格局的影響和作用,被嚴重弱化了 。其中尤其是法正,還被諸葛亮的一再搶戲,搞得他都沒有幾個“鏡頭” 。
以至于許多三國迷都認為,在劉備身邊只有過徐庶、諸葛亮和龐統,這三位謀士 。
徐庶仿佛流星一枚,更像是大戲開幕前的暖場歌舞 。他最大的作用就是,一個“走馬薦諸葛”,引出來了主角諸葛亮,讓諸葛亮以最驚艷的方式登臺,然后徐庶就去曹操那里玩“沉默是金”去了 。

三國時期誰才是蜀漢第一謀士 三國之蜀漢謀士都是誰


龐統還不如徐庶呢,雖擁有“臥龍鳳雛,得一可安天下”的江湖傳說 。但在《三國演義》中,卻被諸葛亮各種“虐”,總給人一種徒有虛名的感覺 。
最終死在落鳳坡,而諸葛亮卻早已洞察了一切,為了救他特意寫信,反遭龐統嫉妒說出了“主公,被孔明所惑也” 。
故而在《三國演義》中,諸葛亮如神一般存在,即是謀士,也是宰相,還是統帥,更是預言家和發明家,來了個“五合一” 。
幾乎所有的三國謀士和牛人,都籠罩在諸葛亮耀眼的光芒之中 。連堂堂周瑜這個級別的人,都被他氣死了 。
所以能跟諸葛亮爭一爭的,就只剩下了司馬懿,這類“成精”的人物 。
三國時期誰才是蜀漢第一謀士 三國之蜀漢謀士都是誰


但實則在三國正史中,若論謀士,諸葛亮都排不上號,因為他真正的身份是統帥 。而謀士,僅是統帥身邊的軍事智囊,如郭嘉對于曹操 。
同樣對劉備來言,他身邊的謀主,也從來都不是諸葛亮,而是龐統或法正 。也就是說龐統和法正,才是真正的軍師 。
如今,既然明白了劉備身邊的真正謀士,只有龐統和法正,那么這兩人誰更厲害?就成了一個要解決的問題了——畢竟沒有對比就沒有傷害 。在“傷害”中認識問題,遠比無關痛癢的吐槽更有意義 。
三國時期誰才是蜀漢第一謀士 三國之蜀漢謀士都是誰


二、龐統厲害在這兩點上
其一:擁有頂級大局觀
諸葛亮未出茅廬而三分天下,這是諸葛亮的大局觀,長久以來被頂禮膜拜 。龐統的大局觀,卻是針對諸葛亮這“三分天下”的,那就是“雙雄并立” 。
龐統在諸葛亮出山之前,就被周瑜請走了,當了周瑜的“功曹”,當然也可視為謀士 。
周瑜能火燒赤壁打敗曹操,顯然有龐統的大功勞在內 。《三國演義》中的“龐統獻連環計”,恐怕就是對龐統功勞的補償 。
同時,周瑜還有一個更牛的大計劃:奪西川,吞漢中,跟曹操雙雄并立 。只可惜這個計劃隨著周瑜英年早逝,龐統又不被孫權重視改投劉備,徹底被魯肅的“養肥劉備,孫劉聯盟,共拒曹操”而取代 。
三國時期誰才是蜀漢第一謀士 三國之蜀漢謀士都是誰


那么這個“雙雄并立”僅是周瑜的嗎?顯然不是 。證據就是,劉備接到劉璋入川邀請后,一度猶豫不決,是龐統說服劉備毅然入川 。
他明確表示過:赤壁之戰后,荊州不再是原來的富庶之地,不能當根據地了,是“權變之時” 。
周瑜的“雙雄并立”,同樣也是基于此判斷 。從龐統效力過周瑜,并扶著周瑜棺槨回江東來分析,顯然龐統是周瑜信賴的謀士 。
故而“雙雄并立”,最起碼也是周瑜和龐統,共同擁有“產權”,也就是說,是兩人一起研究的結果,并達成了共識 。
擁有頂級大局觀,從來都是判斷一個人,厲害與否的重要依據 。這就是為何,劉備啟用龐統當謀主統兵入川,讓諸葛亮守在荊州的原因 。權變之時,必須用權變之人,而權變之人,便是大局觀優秀之人 。

猜你喜歡