薛定諤的貓最后到底死了沒有? 薛定鍔的貓


薛定鍔的貓(薛定諤的貓最后到底死了沒有?)
首先我們再來回顧一下,這個實驗是著名的奧地利物理學家薛定諤于1953年提出的一個思想實驗 。

實驗是這樣的:在一個盒子里有一只貓,以及少量放射性物質 。之后,有50%的概率
將會衰變并釋放出毒氣殺死這只貓,同時有50%的概率放射性物質不會衰變而貓將活下來 。這個實驗主要是說明不確定性 。

“既死又活”的薛定諤貓,在打開或不打開盒子前都無法確定貓的狀態,但一旦你打開盒子,貓的狀態就一定會是確定為其中50% 。在不打開盒子前可以說盒子里的貓一直活著,也可以說貓已經死了 。
問題是到底是活的還是死的,無法確定 。
既然毒氣有50%的可能釋放,貓又在密封的盒子里,那么此時貓是死是活呢?那么這就是一個既死且活的貓 。
這個結論與我們通常的思維是嚴重背離的,這個實驗牛就牛在思維的嚴謹性,50%的概率有效規避了人們用的確定性推理 。試驗似乎告訴人們,物質的存在的狀態必須要引入觀測,引入意識才能確定 。

有人可能會認為,不打開盒子也沒關系,我們可以在盒子上安裝玻璃看著這只貓啊 。要知道,任何的觀測行為都會影響實驗 。比如安裝玻璃我們能夠看到內部,這是因為有光射入了盒子再反射出來,這些光子就會影響量子系統,所以不能完成實驗 。

量子力學告訴我們,存在一個中間態,貓既不死也不活,直到進行觀察看看發生了什么 。
我們可以大膽地推斷,隨著量子力學的發展,也許自然科學界最尷尬的時代即將來臨,自然科學往往自認為是最客觀的,反對意識主管思想,但是量子力學的很多現象告訴他們:人類的主觀意識竟然是客觀物質世界的基礎了!
格利賓在書中的解釋是:兩只貓都是真實的 。有一只活貓,有一只死貓,它們位于不同的世界中 。問題并不在于盒子中的放射性原子是否衰變,而在于它既衰變又不衰變 。當我們向盒子里看時,整個世界分裂成它自己的兩個版本 。
這兩個版本在其余的各個方面都是全同的 。區別只是在于其中一個版本中,原子衰變了,貓死了;而在另一個版本中,原子沒有衰變,貓還活著 。
那么,“薛定諤的貓”究竟該如何解釋呢?現在的科學界對此還沒有統一的觀點 。有些科學家甚至提出了許多神奇的理論來解釋它 。
量子力學究竟是不是完備理論?人們對它還存在很多爭論 。著名的物理學家、諾貝爾獎獲得者、最幽默的物理學家費曼曾經說過:“我想我可以有把握地講,沒有人懂量子力學!
1957年,科學家休.艾弗雷特提出了著名的“多世界詮釋” 。他認為,在進行薛定諤的貓的實驗時,箱子里原本就有兩個世界 。這兩個世界在箱子外的情況完全相同,只是一個世界里箱子 里有只死貓,而另一個世界里箱子里有只活貓,只不過這兩個世界是糾纏在一起的 。當我們打開箱子進行觀測時,這兩個世界就會發生分離,從此之后,各自變為一個新的世界,而且彼此毫無影響 。

猜你喜歡