愛新覺羅·皇太極 ， 清朝開國皇帝 ， 大清王朝真正意義上的奠基人 。
這位被后世學者評價為“心計之深、謀略之高、手段之辣 ， 令人嘆為觀止”的少見英主 ， 在戎馬倥傯、戰功卓著的一生后 ， 還能被后世尊謚為“文皇帝” 。
這就足以說明《清史稿》對其“允文允武 ， 內修政事 ， 外勤討伐 ， 用兵如神 ， 所向有功”的至高評價 ， 并無過度吹捧嫌疑 。
正如一代清史研究大家——蕭一山先生對皇太極的評價 ， “上承太祖開國之緒業 ， 下啟清代一統之宏圖” ， 他既有“秋霜烈日之威” ， 更有“春風和暢之情” 。
拋開種族偏見 ， 皇太極的才干見識應不在劉邦、李世民、朱元璋這等英武帝王之下 。
從征服朝鮮王朝到“松錦之戰” ， 皇太極徹底肅清了關外的敵對勢力 ， 為清軍入關、為清朝發展成為全國性政權打下了決定性基礎 。
可就這樣一位歷史上少見的英主 ， 竟然擁有一個極其模糊的落幕方式 。《清史稿·太宗本紀》對皇太極的崩逝原因 ， 只有短短一句話的記載：“庚午 ， 上御崇政殿 。是夕 ， 亥時 ， 無疾崩 ， 年五十有二 ， 在位十七年” 。
52歲 ， 雖不能說是風華正茂、正值壯年 ， 也絕非當晚還在崇德殿理政 ， 兩小時后就無緣無故崩逝于清寧宮的年齡 。
而且 ， 清朝官方文獻對其“無疾崩”的說法 ， 又太過欲蓋彌彰 ， 這就不免讓后世對其崩逝之謎產生濃厚的興趣 。
那么 ， 皇太極崩逝的真正原因 ， 到底為何？
清代著名歷史學家、乾隆十六年進士——蔣良騏在其所著《東華錄》中 ， 給我們大致揭開了這個謎團 。
海蘭珠薨逝對皇太極的致命打擊
對于皇太極的崩逝謎團 ， 后世爭論不休；但對于其身體狀況的急轉直下 ， 后世學者幾乎已經形成定論 ， 那就是發生于其專寵愛妃——海蘭珠薨逝以后 。
崇德八年九月 ， 正于“松錦之戰”前線指揮作戰的皇太極 ， 接到“關雎宮宸妃有疾”的奏報后 ， 立即拋下前線將士于次日返回盛京 。
海蘭珠的薨逝 ， 再加上臨終一面未能相見 ， 讓皇太極悲痛欲絕 ， 以至于一向健壯的身體受到了極大的影響 。
清朝官方文獻自然不會記載皇太極因為海蘭珠崩逝而表現出來的痛不欲生、哭天愴地 ， 只是皇太極用以自責的一句“太祖崩時 ， 未嘗有此 ， 天之生朕 ， 豈為一婦人哉”也足以說明皇太極此時的“英雄心碎” 。
《清實錄·太宗實錄》記載了崇德六年十月 ， 皇太極自感身體狀況急轉直下的擔憂：
山峻則崩 ， 木高則折 ， 年富則衰 ， 此乃天特貽朕以憂也 。
也就是說 ， 因為海蘭珠崩逝帶給皇太極心內悲痛 ， 以致對身體狀況造成的巨大影響 ， 皇太極心中是非常清楚的！
在此以后 ， 皇太極甚至還頒布大赦令、向天祈禱甚至大幅度減少政務負擔來應對身體狀況的急劇變化 。
《東華錄》對皇太極悲痛表現的詳細記載
從清朝官方文獻的記載來看 ， 已經能夠明確皇太極的猝然崩逝 ， 和海蘭珠薨逝帶給他的巨大悲痛有著直接關系 。那么 ， 當時的皇太極究竟有何等悲傷表現 ， 以至于達到了嚴重影響身體健康的程度呢？
猜你喜歡
- 乾隆的母親 嘉慶的母親
- 末代皇帝溥儀有后代嗎 愛新覺羅·溥儀的后代是誰
- 哪個皇帝最有功勞最厲害 清朝乾隆雍正康熙關系順序
- 我國古代493位皇帝中哪些貢獻成就大 中國皇帝多少位
- 皇太極的兒子們結局都是什么樣的 皇太極有幾個皇子
- 清朝奴才稱呼的起源、發展與終結 自稱奴才是什么意思
- 日軍侵華時為什么沒有挖皇陵 日本為什么不挖黃帝陵
- 明朝開國大將徐達兒子下場 徐輝祖和徐增壽的結局如何
- 秦皇島產什么水果
- 蕭景琰做了幾年皇帝 瑯琊榜多少集