梨泰院殺人事件到底兇手是誰


梨泰院殺人事件到底兇手是誰


呵呵前天剛剛看完這個電影呢~據說這個電影是根據1997年發生在韓國的真實的殺人事件改編翻拍的1.劇中的樸警官是一個好檢察官,他堅持要找出真兇 。因為先前取證的原因,一切矛頭都指向Alex,而皮爾森的話的確沒有什么破綻 。2.Alex和皮爾森之前是好朋友,但是因為殺人事件,兩個人都不希望自己因此受到牽連,所以把責任都推到對方身上,以前的友情都已經不再了 。而其實這部片子是一個開放式的結局,所以導演即使已經設定了殺人兇手,還是又觀眾自己去感悟 。3.說到那個律師,其實,從他后來的表情上來看,其實是已經知道Alex和這件殺人事件脫不了干系,不然,他也不會在Alex和他女朋友離開后再一次走出去去看他們,而且,我個人認為那個律師看Alex的眼神很有內涵 。。。另外,Alex說的這句話不是正好說明他極有可能就是當時說這句話的人嘛?4.影片的結尾皮爾森和警官說韓語的這段,我認為是證明皮爾森這個人不誠實的一個證據,是為了隱射皮爾森不誠實、之前說的話不可信用的 。而皮爾森感謝樸警官也充分證明了,他的的確確有參與這個殺人事件,雖說結尾沒有明說,但是從樸警官的話可以看出,樸警官“欣賞”他是因為覺得他偽裝的很好,“不要自大”說明樸警官仍然相信終有一天,事件會水落石出 。。而皮爾森的冷笑嘛,我覺得可以理解他認為即使知道真相卻不能把他抓進去的樸警官很沒用~我覺得是這樣 。我個人覺得,他們【兩個人都是殺人兇手】 。我記得其中有一段是2個外國人出庭作證(一個黑人一個白人)那個白人有明顯該供詞的一個場景;還有一個場景是Alex的爸爸去找政府高官為自己的兒子重審案件 。這一點也揭露了,Alex家很有背景,爸爸就像是李剛,兒子犯了錯,爸爸來幫忙 。。。。而樸警官最后也發現到了兇手也許根本不是一個人的問題,所以在電影結尾的時候出現了一個他問那個死者是誰殺了他的片段 。。而樸警官最后淪落到要為自己的小孩重新找學校,自己要搬家 。我想也是因為Alex爸爸的原因 。??傊@個片子是個懸疑大片,拍攝手法神馬的都比較飄渺,開放式結局本來就是留給觀眾一個懸念嘛~
【梨泰院殺人事件到底兇手是誰】

    猜你喜歡