亡國皇帝都是昏君嗎 和開國皇帝相比如何

【亡國皇帝都是昏君嗎 和開國皇帝相比如何】有開國皇帝就會有亡國皇帝,那亡國皇帝都是昏君嗎?到也不見得,畢竟亡國也是常年積累下來的結果,往往不能怪到一個皇帝頭上 。但歷史上,也有出現過因皇帝昏庸導致亡國的現象,例如秦二世、楊廣等 。其實我們可以把亡國皇帝、開國皇帝和守業皇帝拿出來做一個對比,如果將一個朝代的興衰做成曲線圖的話,應該更加直觀一些 。每個朝代都會經歷由盛轉衰,只是時間長短不同 。

亡國皇帝都是昏君嗎 和開國皇帝相比如何


1、亡國皇帝都是昏君嗎細數亡國的皇帝,數不勝數,秦二世沒有把秦始皇的基業傳下去,因為暴政,官逼民反,爆發了大規模的農民起義,被劉邦、項羽推翻 。
西漢末年,外戚專權,王莽推翻漢平帝劉衎,取而代之;王莽的新朝又被光武帝劉秀推翻,建立了東漢王朝;東漢末期漢獻帝即位是小皇帝,長大也昏庸無能,被大舅哥曹丕趕下臺,劉氏江山改為曹姓;三國時期的曹魏、蜀國、東吳都被司馬炎建立的晉國所滅亡,三國爭來爭去,最終歸晉 。
唐朝最后的皇帝唐哀帝李拀,13歲繼位,一切政事由朱全忠決策,“時政出賊臣,哀帝不能制”,三年后朱溫逼哀宗禪讓于他,建立后梁,唐代進入了五代十國 。唐后主李煜被稱為“詞帝”,在詩詞方面才華橫溢,佳作連連 。竟然能在宋朝軍隊攻城的吶喊聲中完成亡國前的最后一首詞作,這樣的皇帝豈有不亡之理 。宋徽宗趙佶,昏庸無能,只知道琴棋書畫,不理朝政,奸臣誤國,金軍兵臨城下,他怕得要死,甩鍋給兒子趙桓,父子爺兒倆,一對昏皇帝,一塊被金軍俘虜,病死在五國城 。
縱觀亡國的皇帝,或許有才,但治國能力都不太行 。也有很多是小皇帝,年幼無知,大權旁落,被把持朝政的大臣篡奪皇位 。
亡國皇帝都是昏君嗎 和開國皇帝相比如何


2、開國皇帝都是天才嗎提起開國皇帝,秦始皇統一六國建立秦朝,把奴隸社會的王侯變為封建社會的皇帝 。從此,使人類社會從奴隸社會過渡到封建社會,從而推動了生產力的發展 。劉邦揮三尺劍斬蛇起義,推翻了秦朝 。后經四年的楚漢之爭,建立了西漢王朝;光武帝劉秀,憤然起兵,推翻了王莽盜竊的新朝,建立了東漢政權 。
西晉皇帝司馬炎倚仗著司馬懿、司馬昭三世基業建立了統一的晉朝,也算是天才;隋朝皇帝楊堅北統北周,南下統陳,建立了南北一統的隋朝;可惜兒子楊廣殘暴無道,李淵在兒子李世民的鼎力支持下,推翻隋朝,建立了唐朝 。
趙匡胤見后周小皇帝年幼,有機可乘,“陳橋兵變”建立了宋朝,宋太宗趙光義再接再厲,統一了中原 。北方的成吉思汗兵進中原,他的兒子忽必烈建立了元朝;朱元璋出身貧賤當了皇帝,建立了明朝;清兵入關,北方的滿族人打垮了明王朝,建立了清朝;以上所述,這些開國的皇帝,基本個個是天才 。

猜你喜歡