玉林狗肉節能取消嗎

從倫理道德這個角度上去討論“狗肉節”是很難得出一致的結果 , 畢竟每個人的經歷不同 , 生活環境不同 , 三觀也不同 。

玉林狗肉節能取消嗎


從網上發起的一場投票結果可見 , 對于是否支持取締“狗肉節”的問題 , 參與投票的8萬多網民中 , 有超過半數是站在支持取締一邊 , 有34.9%的網民是持不支持態度 , 也有部分的人相對中立 。
支持一方覺得狗在人類生活的各個方面起著很大的作用 , 無論是導盲犬、搜救犬、緝毒犬、警犬還是寵物犬 , 它們在人們最需要它們的地方盡職盡責 , 是人類的朋友 , 屬于伴侶動物 , 不應該食用 。
反對一方覺得生命是平等的 , 其它動物也為人類的發展起了不小的作用 , 不應該把狗特殊化 , 也不能破壞他人的權益 。
最近幾年 , 更多的人不再單純地爭論吃狗或者護狗 , 開始逐漸達成一些共識 , 而不僅僅是互相攻擊 。也開始從狗肉來源、食品安全方面來探討吃狗肉這件事的合法性與安全性 。
擴展資料
山東大學的教授郭鵬發表的一份調查提出 , 國內存在著盜竊-運輸-屠宰-販賣貓狗這一非法黑色產業鏈 , 而玉林是這一產業鏈的銷售區之一 。而相關部門也承認 , 雖然產地已經出具了檢疫證明 , 但目前缺乏屠宰環節的檢疫規程 , 執法無據 。
因此禁止非法盜竊屠宰、販賣未經檢疫甚至是病死毒死的犬只 , 針對狗肉的正規來源與安全性進行規范管理 , 這才是亟待解決的問題 。而對于道德倫理意識的改變 , 我們也只能交給時間了 。
同時玉林政府早在2014年時已經發布過官方通報 , 稱狗肉節只是民間的說法 , 是玉林人夏至聚會的形式 , 政府從來沒有舉辦過這么一個節日 。
而且最重要的是 , 不是每個玉林人都吃狗肉 , 不要一刀切的針對所有玉林人!有很多人因為不了解玉林而被某些夸大的報道煽動情緒和誤導 , 玉林的小伙伴們也覺得很難過 。
【玉林狗肉節能取消嗎】

    猜你喜歡