一般而言檢察院批捕，是已經掌握了初步證據的 。但是，最終是否定罪，是需要法院來作出判決的 。因此，不能說檢察院一旦批捕就一定會判刑，只能說實踐中檢察院批捕后法院最終定罪的比例很高，刑期長短要看具體案件情況，建議委托律師介入會見犯罪嫌疑人，了解案件具體情況 。
【是不是下了逮捕通知書就等法院判了？】《刑法》第八十條　逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行 。
第八十一條　對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的 。
批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素 。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕 。

在逮捕中對證據進行審查時，應當把握以下原則：
第一、應當針對不同證據的特征有針對性的進行審 查 。例如，物證是以其外部特征證明案情的，書證是以其記載的內容證明案件情況的，因此對物證應當著重審查其外形、屬性等，對書證則應重點審查其記載的內容 。
第二、應當注意將某個證據與案內其他證據聯系起來進行綜合分析 。對于任何一個證據，如果只就其自身來審查，往往難以辨別其真偽和確認其對案件事實的證 明作用 。如果將其與其他證據加以對照、印證，進行綜合分析，從相互間的聯系上進行審查，就可以發現問題，辨別真偽 。
這種綜合分析，包括不同種類證據的比較 分析，如犯罪嫌疑人的供述和辯解與勘驗、檢查筆錄的綜合分析；犯罪嫌疑人的供述和辯解與證人證言、被害人陳述的比較分析等 。
也包括同一類證據前后間的區別 分析 。如對犯罪嫌疑人在幾次訊問中的不同供述，被害人在不同情況下的陳述的區別分析 。
參考資料來源：中國政府網-刑事訴訟法

猜你喜歡

• 1毛是不是一角
• 假如明朝的成祖朱棣沒有遷都北京，而是整個明朝的首都都是南京的話，倭寇問題是不是能解決或者不會那么嚴
• 剩余價值是不是資本積累的唯一源泉
• 蝦肉軟了是不是壞了
• 心理咨詢師考試是不是取消了
• 是不是越臨近春節機票越貴
• 飛機票是不是越早買越便宜
• 社會信用代碼是不是納稅人識別號
• “EXPT”是不是心理創傷后遺癥的簡稱？在求個推理對方心理的方法 專業人士回答
• 臘八蒜是不是一年四季都能腌制