怎樣認識近代中國的主要矛盾,社會性質及其基本特征?


怎樣認識近代中國的主要矛盾,社會性質及其基本特征?


【怎樣認識近代中國的主要矛盾,社會性質及其基本特征?】近代中國社會主要矛盾的認識:關于近代中國社會的主要矛盾,中學課本中是這樣表述的:“隨著中國社會性質的變化,中國社會的主要矛盾,由地主階級和農民階級的矛盾,開始轉變為外國資本主義和中華民族的矛盾,封建主義和人民大眾的矛盾;而外國資本主義和中華民族的矛盾,成為各種社會矛盾中最主要的矛盾 ?!笨梢哉f這是對近代中國社會主要矛盾的高度概括 。然而,如果我們僅僅拘泥于課本的表述,就無法解決教學中的一些問題,還需要進行深入的分析 。關于近代中國社會主要矛盾的認識,我覺得應該從以下兩個方面去把握 。首先,關于對封建主義和人民大眾的矛盾的理解 。這一矛盾包括哪些方面?它與地主階級和農民階級的矛盾是怎樣的關系?在近代中國,封建的生產關系始終沒有發生根本性的變化,從土地制度來看,地主土地私有制始終占統治地位,農民依然受著地主的壓迫與剝削,地主階級和農民階級的矛盾始終存在著,而且有時還很突出 。而教材中卻不把國內矛盾表述為地主階級和農民階級的矛盾 。這是因為近代中國社會的經濟結構和階級關系都發生了很大變化 。從經濟結構來看:在自然經濟之外又出現了外國資本主義經濟、民族資本主義經濟,近代后期又出現了官僚資本主義經濟和新民主主義經濟 。從階級關系來看則出現了無產階級、民族資產階級和官僚資產階級 。因此,近代中國社會的階級矛盾也復雜化了 。在地主階級與農民階級矛盾之外又出現了無產階級與資產階級的矛盾及民族資產階級與大地主、大買辦、官僚資產階級的矛盾 。地主階級和農民階級的矛盾只是封建主義同人民大眾矛盾中的一部分 。因而,用地主階級和農民階級的矛盾來表述,就無法涵蓋近代中國社會的國內矛盾 。其次,我們必須明確:外國資本主義和中華民族的矛盾并非始終是近代中國社會中最主要的矛盾 。兩大主要矛盾發展是不平衡的 ??梢赃@樣說:當列強發動大規模侵華戰爭時,外國資本主義和中華民族的矛盾是最主要的矛盾 。也正是如此,才有清政府的對外宣戰、愛國官兵的英勇抵抗、人民群眾自發的反抗外來侵略的斗爭,才有國共兩黨的二次攜手、抗日民族統一戰線的形成 。而當列強改變侵華手段與方式,使用經濟、政治而非軍事的手段和以間接的“以華治華”而非直接的殖民統治的方式時,封建主義和人民大眾的矛盾最突出 。如太平天國運動時期、北洋軍閥統治時期、國共十年對峙時期、解放戰爭的時期 ??傊袊陌胫趁竦匕敕饨ǖ纳鐣再|決定了中國社會的主要矛盾,而兩大矛盾地位的變化則影響著近代中國歷史發展的進程 。認清中國的國情,乃是認清中國革命一切問題最基本的依據 。鴉片戰爭后,中國逐步變成了半殖民地半封建社會,它既不同于鴉片戰爭前的封建社會,又不同于一般的資本主義社會,也不同于受某一個帝國主義國家直接支配的殖民地 。近代中國社會的性質決定了近代中國革命的主要對象是外國帝國主義和本國封建主義;革命的性質是資產階級民主革命 。民地半封建社會的基本特點: (1)封建時代自給自足的自然經濟被破壞了,但是封建剝削制度依然保持著,而且同買辦資本和高利貸資本的剝削結合在一起,在中國社會經濟生活中仍占著顯著的優勢 。(2)民族資本主義有了一定的發展,但它沒有成為中國社會經濟的主要形式,力量很軟弱,它的大部分同外國帝國主義和國內封建主義都有或多或少的聯系 。(3)封建專制政權被推翻了,代之而起的先是地主階級的軍閥官僚統治,接著是地主階級和大資產階級聯盟的專政 。封建勢力是中國最反動最腐朽的勢力,是帝國主義統治中國的主要工具和社會基礎 。(4)帝國主義不但操縱了中國的財政和經濟命脈,并且操縱了中國的政治和軍事力量,是近代中國一切災難的總根源,是中國社會發展的主要障礙 。(5)由于中國是在許多帝國主義國家的統治和半統治之下,由于中國實際上處于長期的不統一狀態,又由于中國的土地廣大,中國的經濟、政治和文化的發展表現出極端的不平衡 。(6)由于帝國主義和封建主義的雙重壓迫,中國人民的貧困和不自由的程度,是世界上所少有的 。

猜你喜歡