如何評價吳秀波出軌門女主因涉嫌敲詐勒索罪被拘捕？ _吳秀波

我代理過類似案件，當事人最后被無罪釋放：
很多人問我，你認為女方夠罪嗎？我沒看過證據材料，但根據我的經驗和認知，這種摻雜了感情因素的個人糾紛，很難構成刑法上的敲詐勒索罪。
兩年前，我在上海辦理過一起類似的案件。一名投資人感覺自己被一家所謂的“大宗現貨”交易平臺詐騙，正當途徑維權無果，便在網上發布這家公司的負面信息。這家平臺公司主動邀約我的當事人到一家咖啡館面談，表示愿意出價30萬元，換取我的當事人刪帖。我的當事人曾明確表示，如果不給錢，會發布更多負面信息。
【如何評價吳秀波出軌門女主因涉嫌敲詐勒索罪被拘捕？】我的當事人剛剛拿到30萬元現金，還沒走出咖啡館，就被早已等候在旁的3名便衣抓個人贓俱獲。平臺公司邀請了專業人士幫助精心設局，對談判過程進行了誘導設計并進行了全程錄音。
我介入后，始終堅持做無罪辯護。我的理由主要有四點:
1.我的客戶已經發布的信息，內容并非自己捏造或虛構，均能找到一定的依據。平臺公司如果覺得網帖內容不實，完全可以通過民事訴訟進行救濟，不能一步跨到刑事；
2.投資戶和平臺公司的關系適用《消費者權益保護法》。消費者本來就有批評、監督市場主體的權利。網絡發帖是一種正常的公民表達，也是合法的維權途徑。刪不刪帖本來就是我客戶的完全自由；
3.平臺公司主動提及花錢刪帖，且警察守候在旁，平臺公司不可能感受到任何要挾或恐懼。雖然我的客戶有提到不給錢，會發布更多負面信息，但尚未著手實施，無從判斷信息的真偽；
4.到手的30萬元，系平臺公司主動給予，并非是我客戶要挾所得。這個數字低于我客戶遭受的實際損失。這30萬元并非刪帖的對價，更非非法所得，而是我客戶原本應當獲得的賠償，是其個人合法收入。
與此同時，我們也開始著手收集這家公司涉嫌違法犯罪的證據。雖然有司法辦案人員不斷離間貶損律師，并且承諾認罪可判緩，但是我們一直堅持無罪立場。最后，我的客戶在羈押七個多月后被無罪釋放。
去年，譚秦東醫生發帖被跨省抓捕。我第一時間在《新京報》撰文，呼吁司法機關剎車放人。今年開年不久，陳昱霖又因為信息被以敲詐勒索罪拘捕。在此，我也想呼吁有關部門慎重對待此案，先對陳小姐取保候審。公眾把質疑的聲音主要投向了鴻茅藥酒和吳秀波個人，那是因為這樣比較安全。真正的責任主體，大家都心知肚明。所以，對法律還是多一份敬畏吧，不要讓敲詐勒索變成新的口袋罪名。

如何評價吳秀波出軌門女主因涉嫌敲詐勒索罪被拘捕？

猜你喜歡