被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方

圖片:StockSnap / CC0

被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


Pan Fan , 我有一只超棒的女性公家號panfan007之前楊紫的新聞炸了 , 因為與男友分手而點爆了微博 。
【被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方】然后 , 群眾起頭把目光聚焦到了她的外形上 , 因為她前后扮演了幾個絕色佳麗 , 然后就被持續吐槽 , 說是怎么看都沒有那種輕巧靈動的佳麗感受 , 仿佛哪里有點像年夜媽 。

被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


Pan 很是喜好楊紫 , 感覺她有趣又真實 , 演技也過關 , 但要客不雅地說 , 我也認為她確實有時辰會莫名其妙有種不工致的感受……
可她確實是不折不扣的芳華少女 , 到底這吃虧的感受是怎么來的?
我翻了一眾女星的照片 , 發現除了“年夜媽感” , 還有一種沒有那么多貶義 , 可是也同樣神奇地獨樹一幟的氣質 , 叫做“配偶女感” 。
有些女明星 , 調養得其實長短常好的 , 美也是很美 , 但在她們身上似乎就總有一種“配偶”的感受 。

被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


插一句 , Pan 這里說的這種“年夜媽感”和“配偶女感” , 并不是與“少女感”相對立的存在 。
我認為以東亞女性的表面硬件特征 , 客不雅來講 , 擁有少女感確實是會加分 , 但沒有少女感了 , 當作熟了 , 也可以擁有其他斑斕的氣質特征 , 少女感不是一個應該被過度吹噓的工具 。
Pan 今天講的這種“年夜媽感”和“配偶女感”的背面 , 應該是那種輕巧、靈動、工致的氣質 。
舉個與“年夜媽感”和“配偶女感”相反的例子 , 四十代的三年夜門面 , 袁泉、曾黎和俞飛鴻 。

被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


她們三個的氣質都是很當作熟的 , 少女感這事跟她們扯不上關系 , 可她們的氣質完全與“年夜媽感”還有“配偶女感”隔斷 , 就是非分特別輕巧靈動和工致 。
好 , 話說回來 , 接著講 。
Pan 感覺 , 寫不靈動不輕巧不工致這個本家兒題 , 就必需寫到范冰冰 , 她是娛樂圈獨一份的特別例子(我到底是為什么又又又又說到了她……) 。
她較胖、微胖和偏瘦的時辰 , 大師都見過 , 但不管是哪個狀況的她 , 只要一出席年夜型勾當 , 走紅毯啥的 , 我就感受她整小我有一種難以言說的粗笨感 。

被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


好在她顏值夠高 , 什么縫隙都能勉強填起來 , 也是老天爺給飯碗(手不聽話!求生欲讓我本能地打出了這一句?。?。
然而她在出席一些小型發布會和布告時 , 給人感受就工致靈動得多:

被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


而像楊紫和海清 , 其實都是偏瘦的體型了 。

被臃腫感和靈動感拖累的她們,問題都出在同一個地方


所以 , 若是不是純真地由胖瘦來決議的話 , 到底是什么工具在決議著這些佳麗從外形上看起來有沒有“年夜媽感”和“配偶女感”?
Pan 翻了無數女明星們變胖變瘦露多露少正面側面后背的照片 , 發現撇開長相的身分 , 有一個外形前提在這件事上起到了關頭性的感化 , 那就是 , 服裝好了之后 , 整體看起來這小我 , 薄不薄 。

猜你喜歡