清水縣在那里 _清水縣

在中國歷史上，縣名“清水”的有好幾個。筆者在這里所追尋討論的，是位于今重慶市境內、唐代由臨江縣（今重慶市忠縣）分置，又于宋代并入今重慶市墊江縣的那個清水縣。據歷史記載：唐高祖李淵武德二年（公元619年），分臨江縣地置清水縣。天寶元年（公元742年），以與隴右清水縣同名，改名桂溪縣。宋神宗熙寧五年（公元1072年），省并墊江縣。歷史上的清水縣，從分置、改名到省并墊江縣，共存在了四百五十三年。存世時間，可謂不短。但是，由于某種歷史的原因，有關清水縣的情況，史載缺佚。其駐地位置，至今都無法確定。算得是重慶市行政區劃沿革史上，一個頗具爭議的大問題。關于唐清水縣治地位置，所見資料記錄，歷代學人爭議有如下三種說法：一是近代四川史、地家龔煦春，于其所著《四川郡縣志》卷七說：“治今墊江縣東北三十里。”以方位、道里度之，約當今墊江縣原周家區永安鄉或新民區龍橋鄉境內。二是已故蒲孝榮教授所著《四川政區沿革與治地今釋》中說：“今忠縣西雙桂公社（或謂在今忠縣西拔山公社）。”忠縣“雙桂公社”、“拔山公社 ” ，今以鄉名。忠縣雙桂鄉，在今墊江縣治桂溪鎮東南約26公里；忠縣拔山鄉，在今墊江縣治桂溪鎮東約36公里左右。第三種說法是《四川省墊江縣地名錄》：“唐武德二年（公元619年）,又從臨江縣劃出一部分，置清水縣（今高安一帶）。”高安原是區治，又是鎮名。去桂溪鎮東南，不足12公里。以上三種說法，共包括四個地方，即：“今墊江縣東北三十里”；“雙桂公社”；“拔山公社”和“今高安一帶” 。在地理實際上，方位、道里都差異明顯。熟是熟非？尚無確切史實史料可以證明，有待考察考證。查《四川通志》卷二十一《輿地山川》墊江下記：高灘溪， “在（墊江）縣南。自梁山（今梁平）縣桂溪流入，又西南入長壽界。”又梁山縣五斗山記：“在縣西南三十里，形如斛斗。下有御史潭，桂溪所出。”又“桂溪，在（梁山）縣西南三十里，兩岸多桂。唐桂溪縣，以此名。”今墊江縣境內，有桂溪河和桂溪鎮。但方位和源地，均與《四川通志》所記，差誤巨大。可以認為是后來取名，絕非是《四川通志》所說唐桂溪縣浣以為名的桂溪。依《四川通志》所描述的境況判斷，顯然只有源出今梁平縣境內，流入墊江縣境內的高灘河（古名高灘溪）的上源段，才是真正的古桂溪。溪因“兩岸多桂”名，唐縣以溪名。如果《四川通志》所說無誤，則唐清水縣（桂溪縣）治或在今梁平縣原云龍區境內；或應是去梁平縣境不遠的今墊江縣原周嘉區境內清人陳登龍《蜀水考》卷四說：長壽縣“龍溪上流有三源：一源出梁山縣五斗山，北流三十里，至縣城。又西流至墊江縣界，穿壁斗山，至三河口石人山將軍巖，三水合流，三水統名桂溪。環縣城西北流出高灘，又西南四十里入徐家渡；一源出忠州（指今忠縣境內的大沙河）， ……；一源出墊江縣西湖壩。”“梁山縣五斗山” ，似指今梁平縣原福祿、中城、云龍等區境內的高梁山（又稱東山）。源于高梁山菩薩頂的小沙河，長31公里。西北流至縣城梁山鎮，入龍溪河、高灘河。境況，很合于陳登龍說。“三河口”名今存，在今墊江縣治東北約十二公里的原周嘉區永安鄉蘇河村境內，是河的上源與回龍河、桂溪河匯合處。顯然陳登龍所考，與嘉慶《四川通志》說基本吻合。既屬考證，必有所據。因而，其可信度較一般資料要高。是故，在無其它資料證實的情況下，筆者還是較信從陳登龍說的。依陳登龍說，三河口以上的高灘河，才統名桂溪。這也就是說，今三河口以上的高灘河正源，加上回龍河、桂溪河，三流合起來，才古稱桂溪。顯然，今桂溪河，是單獨使用了舊名。唐改清水縣名桂溪，是以溪為名。其縣治，理應是在這三條溪河的流域范圍之內。并且這一治地，應去今三河口不遠。準此，古桂溪縣治，很顯然就只能在今墊江縣境內尋找了。墊江縣今治桂溪鎮，自西魏由臨江縣分置墊江縣以來，并無治地的變化。若龔煦春所說清水（桂溪）縣治去墊江縣的方位、道里確有依據，則與嘉慶《四川通志》說和陳登龍說，就比較接近了。而且，和今天墊江縣原周嘉區永安鄉蘇河村三河口去桂溪鎮的方位，全合。與其道里，也只有小差，基本上是一致的。我國古代建城設治，多依山傍水，以求交通方便、水源保障和便于憑險拒守。蘇河村三河口一帶，正有著這一地理環境優勢，顯是建城設治比較理想的地方。因此，若無其它準確可信的資料證明判說有誤，筆者可以認定，蘇河村三河口一帶，應是唐清水（桂溪）縣治無疑。當然，筆者的這一說法，與《四川省墊江縣地名錄》的說法，有所差異。但是，出入也并不太遠。如果《四川省墊江縣地名錄》說法有充分的理由和證據，筆者當從《地名錄》說。否則，就筆者所見資料考證認為，還是以蘇河村三河口說為確。蒲孝榮教授，以忠縣雙桂、拔山兩鄉為古清水（桂溪）縣治的說法，在方位和道里上，與龔煦春和《四川省墊江縣地名錄》說，差去較遠。這一主張，亦不見于《忠縣地名錄》說。同時，兩鄉的自然地理環境條件，也不具有嘉慶《四川通志》和《蜀水考》所述古桂溪的自然地理環境條件。若蒲教授說無確實可信的史料證明，他的說法，似難令人信服和接受。還有一個問題須得指明的是：忠縣雙桂鄉，之所以以“雙桂”名，據《忠縣地名錄》解釋，是因為該鄉早前場傍古有兩根桂花樹的緣故。準可見此，忠縣雙桂鄉的得名，實與古桂溪無多大關系。大沙河，也不見有古名桂溪的記錄。所以，忠縣雙桂鄉一名，絕無可能成為古桂溪縣治此的。

清水縣在那里

猜你喜歡