1. 首頁 > 生活百科 > >

童年受過侵犯，不一定留下心理問題

小知識

導語：兒童時期遭受過性虐待 ， 可以嚴重影響一個人的身心健康 ， 但不是每個受過性侵犯的孩子長大后都會有問題 。
“我實際上根本不是科學家 ， 不是觀察者 ， 不是實驗者 ， 不是思想家 。 我在本性上什么都不是 ， 只是一個征服者——你也可以說成冒險者——有著這種人全部好奇、無畏與堅韌的性格 。 ”——西格蒙德·弗洛伊德
三分之一遭受性侵犯的兒童沒留下任何癥狀 ， 僅少數人日后出現嚴重問題 。 弗洛伊德精神分析備受主流心理學排擠 ， 相應的心理治療被指偽科學療法 。
童年受過侵犯 不一定留下心理問題
在很多人的眼中 ， 弗洛伊德儼然是心理學的化身 。 這位“精神分析之父”喜歡把心理問題歸結到幼年的遭遇 ， 認為不堪回首的記憶被壓到潛意識 ， 日后跑出來作亂 ， 所以一定要分析出來 。
然而 ， 弗洛伊德的潛意識理論缺乏科學證據支持 ， 與神經記憶的研究格格不入 。 事實上 ， 童年遭受過侵犯 ， 大多數人長大后沒有心理問題；有心理問題者 ， 非要在潛意識里挖掘小時候的遭遇 ， 反而制造出虛假的“回憶” 。
在中國 ， 以精神分析為導向的療法占據了市場的主流 ， 這種治療耗時耗錢 ， 卻不一定有效 。 在美國的心理治療市場中 ， 精神分析已節節敗退 ， 盡管弗洛伊德在心理學以外的人文學科中產生了深遠的影響 。
弗洛伊德心理學被邊緣化
在社會文化中 ， 弗洛伊德有著巨大的影響力 。 許多人文社會學科都會講到他的理論 ， 從文學到外交政策都有 。 例如 ， 搜一下中國的學術論文數據庫 ， 就能找到諸如《從精神分析的視角看魯迅及其作品》、《精神分析視域下的青少年榜樣教育》等大量研究 。 美國精神分析協會的一份報告指出 ， 精神分析在文學、歷史、電影等幾乎每一個人文學科中都煥發出勃勃生機 ， 但大學的心理學系卻稱這個理論“已經萎縮和死亡” 。
在過去的數十年 ， 人們圍繞弗洛伊德展開了曠日持久的論戰 。 他被人批評為不科學、男性至上主義、騙人等 ， 認為應該唾棄 。 二十世紀最偉大的科學哲學家之一、心理學博士卡爾·波普爾認為 ， 精神分析是偽科學 ， 依據是它不符合“可證偽性”的要求 。 在維基百科的“偽科學列表”上 ， 精神分析赫然在列 。 在市場上 ， 精神分析治療也讓位于其他見效更快、操作更簡單、更便宜的療法 ， 大多數保險公司也拒絕支付長程的精神分析治療 。
美國西北大學心理學系主任愛麗絲·伊格莉稱 ， 精神分析不再是主流 。 它被邊緣化的原因是缺乏實證研究基礎 ， 而大多數心理學的分支都強調對研究方法進行科學的檢驗 。
與此同時 ， 在神經科學等方面的驚人新發現吸引了學生與教學資源 ， 進一步壓縮了精神分析的生存空間 。 美國埃默里大學的心理學教授斯科特·利林費爾德說：“我認為精神分析沒有活路 ， 除非他們重視嚴謹的觀察實驗研究 。 ”
弗洛伊德開創心理治療偽科學
【童年受過侵犯，不一定留下心理問題】在一個世紀以前的維也納 ， 弗洛伊德發展了精神分析學說 ， 這有著積極的歷史意義 。 當時 ， 有精神心理疾病者的行為與想法被社會文化視為異端 ， 備受人們的嘲笑和譴責 ， 甚至還遭到殘酷迫害 。 弗洛伊德率先勇敢地去理解這些病態的人 ， 令社會逐漸容忍和接納他們 ， 精神分析居功至偉 。 而且 ， 弗洛伊德提出對病人進行長時間的傾聽 ， 而不是給他們提建議或要求 ， 這種技術令病人和心理治療師都獲益匪淺 ， 奠定了現代大多數心理治療的基礎 。

猜你喜歡