1. 首頁 > 生活百科 > >

只養在家里的貓不需要打疫苗嗎？

小知識

流言說：只養在家里的貓不需要打疫苗 。
流言百科 答：
假 。 疫苗的主要作用是預防而并非治療 。 目前飼養在家中的健康寵物貓無法排除在未來接觸到病原體的可能性 。 這種可能性可以來自于一次意外的逃逸或者其它動物的意外闖入， 也可能來自于某些可以藉由貓糧、水、飼養用具、甚至空氣傳播的病原體， 所以家養的貓也需要接種疫苗 。
論證
這個問題需要從兩個方面來回答 。 首先， 疫苗的主要作用是預防而并非治療 。 目前飼養在家中的健康寵物貓無法排除在未來接觸到病原體的可能性 。 這種可能性可以來自于一次意外的逃逸或者其它動物的意外闖入， 也可能來自于某些可以藉由貓糧、水、飼養用具、甚至空氣傳播的病原體 。 所以為了保護寵物貓和主人的健康， 飼養在家中的寵物貓也應該使用疫苗進行免疫 。
另外一方面， 對家貓進行免疫一定要注意不要過度 。 過度免疫不僅僅增加了主人的經濟負擔， 更有可能造成不必要的風險 。 任何疫苗都無法完全排除可能的副作用， 貓疫苗也是如此 。 這些副作用出現的概率較低且大部分情況下只是造成短期的不適， 但是偶爾也會造成嚴重的過敏反應 。 近幾十年來， 獸醫界發現疫苗注射還與一種腫瘤的發生有關， 這種腫瘤也因此被稱為貓疫苗相關肉瘤 (Vaccine-associatedsarcoma, VAS) 。 VAS 的發生幾率大約是每一萬到三萬次疫苗注射會發生一例， 發病機制目前還不清楚， 一般推測可能和注射造成的炎癥反應有關 。 為了規避可能的風險， 應當避免對寵物貓進行不必要的疫苗注射 。
哪些疫苗對于寵物貓是必要的取決于病原體的危害性， 疫苗的防護作用， 貓的年齡和健康狀況、貓的疫苗接種史、周圍環境等等因素， 有時也取決于相關的規定， 比如某些國家規定寵物貓必須接種狂犬病疫苗 。 一位有資質且靠譜的獸醫的評估是做出決定的最好依據， 如果無法得到這樣的幫助， 那選擇的原則可以是疫苗所針對的病原體會對貓的健康造成嚴重危害甚至造成死亡而疫苗已經被證明有顯著的預防效果 。 美國獸醫協會(American Veterinary Medical Association,AVMA)對幾個常用貓疫苗的建議是：
貓瘟疫苗(Feline Panleukopenia Virus Vaccine)
貓瘟是一種可能致死的嚴重疾病 。 通過使用疫苗免疫， 貓瘟的傳播已經得到了抑制,病例也不再常見 。 但是考慮到這種疾病的致死性和貓瘟病毒有著極強的存活能力， 高度推薦所有貓接種 。
貓卡希病毒/腺病毒疫苗(Feline Calicivirus/Herpesvirus Vaccine)
這兩種病毒會造成貓上呼吸道疾病 。 更麻煩的是大部分被感染的貓會一直攜帶病毒并成為感染其它貓的感染源 。 目前所使用的疫苗可以減輕上呼吸道的癥狀但還無法做到完全防護， 高度推薦所有貓接種 。
狂犬病疫苗(Rabies Virus Vaccine)
在美國， 狂犬病對于貓的威脅越來越大 。 目前， 貓的狂犬病病例數是家畜中最多的 。 考慮到狂犬病的高致死率以及對人類的威脅， 高度推薦所有貓接種狂犬病疫苗 。 在美國大多數地區， 狂犬病疫苗是法律強制接種的 。
貓白血病疫苗(Feline Leukemia Virus Vaccine)
貓白血病病毒通過貓與貓之間的接觸傳播 。 完全或者部分生活在室外的貓被感染的可能性較高， 完全飼養在室內而且絕對不與其他貓有接觸的寵物貓感染這種病毒的可能性很低 。 只推薦對有可能被感染的貓進行疫苗接種 。
【只養在家里的貓不需要打疫苗嗎？】其它的貓用疫苗不推薦進行常規接種 。

以上內容就是只養在家里的貓不需要打疫苗嗎？的內容啦， 希望對你有所幫助哦！

猜你喜歡