蜀漢屬于漢朝嗎

【蜀漢屬于漢朝嗎】

蜀漢屬于漢朝嗎


漢朝其實應該分為前漢(劉邦)+玄漢(劉玄)+后漢(劉秀)+蜀漢(劉備),漢朝的最后一位皇帝應該是蜀漢的劉禪而不是漢獻帝劉協!這個結論成立的唯一前提就是:劉備確實是劉邦的子孫!既然大家都是同一個祖先的子孫,重建家業繼承祖產人人有責!很簡單的例子,你爺爺的遺產,你伯父的兒子也就是你的堂哥有權繼承,你作為你爺爺次子的兒子同樣的有權繼承?。∧阈枰闾酶绲闹付ê屯獠拍芾^承嗎? 劉備的國號一直都是漢而不是歷史學家們口中的蜀,雖然蜀漢是地方政權不是全國性政權,但曹魏、東吳同樣也都是地方性政權不是全國性政權,只不過是各家的領土面積有差別而以,但這只是數量上的差別并非本質上的差別!否則,東周、東晉、南宋按照這樣的邏輯就不能作為前朝的延續者來計算了! 總有人說就算劉備是劉邦的子孫也不能認為蜀漢是漢朝的延續,劉備只是打著漢室后裔的旗子起事,他的江山已經不屬于繼承得來,是自己一點點打出來的 。那么按照此觀點,劉秀創立的的東漢也不能算是漢朝的延續了,因為漢朝早已經在劉秀建立東漢前十幾年前就“滅亡”了,而且劉秀的皇帝寶座也不是從西漢的最后一位皇帝那里繼承來的,是自己打出來的江山,同理,東晉也不能算是晉朝了,因為東晉的第一位皇帝的寶座也不是從西晉的最后一位皇帝那里繼承來的,所以此觀點顯而易見是存在嚴重漏洞的,無法自圓其說的! 個人認為:一個朝代,只要是它的開創者的子孫建立的政權,并且后面的朝代與前面的朝代相距時間很短或者就是相連的,同時國號不變,具備國土、民眾、政權、司法體系等政權必備要素,就應該認為是該開創者開創的朝代的延續!東周、東晉、南宋就是按照這樣的邏輯才作為前朝的延續者來計算的!而后面延續朝代的創立者是否是前面朝代最后一位統治者的法定繼承人并不是什么關鍵核心問題! 過去的中國社會是誰的天下?家天下!為什么大家都要生兒子?就因為要延續血統!不論是百姓人家的私產、字號還是皇家的社稷都是一樣的!劉備未稱帝前是東漢的臣子,東漢滅亡他稱帝就是延續漢統!換了外姓人和原來的主人就沒任何關系了!曹丕的魏國,血統、字號都改了,還和漢朝有什么關系? 就因為是家天下的社會,所以劉秀才能有資格重建漢朝,劉備是否是劉邦子孫才變得非常重要!很多人也在這件事上大做文章試圖證明劉備并非漢室后裔!但就連當時劉備的死敵都不得不承認劉備的宗室資格,現在的人更沒資格否認!所以,朱棣推翻了侄子大家也認為這還是明朝 。

    猜你喜歡