燒人民幣發電,值嗎?

“有錢任性!”“電費我出 , 柴火給我!”“無心工作 , 只想燒鍋爐……”洛陽燒錢發電 , 小伙伴們心癢難耐 。 相形之下 , 紙幣點煙的妹子弱掉了 , 山洞里燒美元取暖的毒販埃斯科瓦爾真是小兒科 , 就算標哥把毛爺爺堆成長城 , 也只能得到一句“你認真你輸了”!
人民幣發一度電含金量該多高?誰用上可真是值了!廢幣回收造紙和發電哪個劃算?再破也是錢 , 工作人員手賤要咋整?……洛陽土豪如相問 , 就說我在開腦洞 。

燒人民幣發電,值嗎?



【燒人民幣發電,值嗎?】一度電值幾個錢?

“1噸殘損幣廢料可發660度電 , 河南省每年銷毀廢料可發電132萬度 。 ”掐指那么一算 , 每度電需要1515g人民幣 。 姑且奢侈點 , 就拿百元大鈔來燒 , 按照新百元大鈔1.15g每張計算 , 至少要燒1317張 , 共13萬多元 , 疊在一起也有13厘米這么高了——就這樣一度電 , 只夠你打一天一夜的dota 。 省著點燒 , 0.97g每張的50元紙幣 , 這度電就將近8萬元 。 再摳一點 , 燒0.75g每張的10元人民幣 , 也要燒上2萬多元 。
這么土豪得讓人心馳神往、奢侈中帶點心疼快感的事兒畢竟還是小概率事件 。 根據《城市晚報》2013年的報道 , 100元使用壽命為36個月 , 50元、20元使用壽命為18個月 , 10元使用壽命為21個月 。 以此類推 , 用來發電的人民幣多數是小面額紙鈔 。 資深錢幣收藏玩家、知乎網友徐馳統計 , 1元票券經過六個月的流通 , 平均品相會降到六品以下 , 達到被回收銷毀的標準 。
這么說燒得大半是一元錢?可別不屑 , 普通居民用電每度5角錢 , 哪怕一噸1元的廢鈔 , 燒出660度電 , 好歹值330元不是?根據百度、搜狗、360網友的不完全統計 , 三口之家每月用電在150~300度之間浮動 , 這些電夠用兩三個月呢 。
回過頭來 , 再那么一掐指 , 如果河南一年能發出132萬度“人民幣電” , 相當于2000噸人民幣 , 那就相當于發行了……噓~~機密哪能那么容易讓你知道?
紙鈔發電值得嗎?
這么暢快的事情 , 一出爐就集齊了羨慕、嫉妒、恨 。 有人問 , 人民幣發電難道比造紙劃算?造幣流通成本和發電收益比怎么樣?發電過程夠環保嗎?這就來回答你 。
按照《中國人民銀行殘損人民幣銷毀管理辦法》第四條 , 銷毀人民幣一般用蒸煮噴漿、機械粉碎、鈔票自動處理系統聯機銷毀以及火焚等方式 。 至少過去十年是這樣的 。 而此次發電 , 只是在“火焚”方式之外 , 添加了生物質能發電的環節 。 僅就焚燒銷毀來講 , 紙幣水分低、熱值高的特點得到了更充分的發揮 。
鑒于洛陽為全國首家紙幣發電點 , 用紙幣廢料制造新聞紙、宣紙等紙制品的回收方式將會在更大范圍內實踐 , 至于兩者誰更環保就不好說了 。 歐元正式在德國開始流通后 , 政府回收失效了的德國馬克紙幣用來生產衛生紙 。 回收的舊紙首先得用水泡爛 , 然后分離出不適合生產紙的部分 , 之后再分解出舊紙上印有的顏色涂料等 , 由此產生的有毒廢水依舊需要付出環保成本 。
并且 , 不是每一張紙幣都能有幸“重生” 。 在日本《朝日新聞》的報道中提到 , 只有大約六成破損貨幣可以循環使用 , 剩下的將焚燒處理 。 說道焚燒又要回到河南的例子 , 每年殘碎紙幣銷毀發電量與同類型火電機組相比 , 每年替代標準煤4000噸 。
問題又來了 , 造紙環保?焚燒環保?發電環保?還是燒煤環保?死磕“環保”或許意義不大 , 在“一步到位”的解決方案出爐前 , “環?!毙枰氖遣煌桨钢g的組合平衡 。

猜你喜歡